[Werkgroep Rechtspersoon] Petitie richting Canonical

[Pjotr]

Evenwel zoals je het hierboven beschrijft, karakteriseert je handelwijze: recht praten wat krom is, een paar ja-knikkers om je heen en op naar het doel. Ik heb geen behoefte meer aan deze einzelgangers missie de eerder het doel 'Ik' lijkt te dienen dan het _gezamenlijk_ bereiken van een broodnodig doel.

groet, HP

Allemachtig. Dat heeft Jan beslist niet verdiend.

Ik neem aanstoot aan jouw bericht. Ik vind het onterecht, en erger nog, zeer ongepast. Beledigend zelfs.

[Jan Stedehouder]

Evenwel zoals je het hierboven beschrijft, karakteriseert je handelwijze: recht praten wat krom is, een paar ja-knikkers om je heen en op naar het doel.

bedankt voor het compliment, als er iets is wat ik niet ben is dat een ja-knikker

Ik kan me daar ook weinig bij voorstellen Arie.  

Voor het overige laat ik het hier maar bij, met het vriendelijke verzoek aan de anderen dat ook te doen.

[Soul-Sing]

Ik heb voor gestemd. En bedank de werkgroep voor het werk en energie dat ze achter de schermen er in heeft gestopt, en de heldere en transparante wijze waarop ze haar zienswijze heeft geformuleerd en gecommuniceerd naar de community. Petje af.
Verder hoop ik dat het draadje niet uit de hand loopt! Dat zou heel jammer zijn. De afgesproken einddatum van de petitie staat wat mij betreft niet ter discussie.

[wutnubu]

Voor het overige laat ik het hier maar bij, met het vriendelijke verzoek aan de anderen dat ook te doen.

Daar kan ik me helemaal in vinden. Lijkt me ook het meest opbouwend.

Petje af. Verder hoop ik dat het draadje niet uit de hand loopt! Dat zou heel jammer zijn.

Hier ook in.

Groet

[DarkEra]

Laten we nu gewoon op de normale voet verder gaan waar het topic voor bedoeld is namelijk de Poll en petitie richting Canonical. Het zou erg zonde zijn om te zien dat dit topic straks compleet uit de hand loopt. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Zijn er toch frustraties naar elkaar toe of onenigheid onderling, probeer ze dan via een Persoonlijk Bericht of via e-mail op te lossen.


Ik wil bij deze ook de werkgroep hartelijk bedanken voor alle inzet en het werk dat verricht is omtrent dit gebeuren.

[laacque]

Ik vind het ook prima wat er allemaal gebeurt en ben blij dat er eindelijk wat gebeurt.
Het kon zo ook niet verder.
Ik begrijp dat HP zo betrokken is dat hij het liefst gisteren alles opgelost wil zien.
Prima, zoveel betrokkenheid.
We hebben een gezamenlijk doel maar verschillen van inzicht in het tempo.
Lullig als het is geef ook ik er de voorkeur aan alles rustig volgens de gemaakte afspraken/tijden af te handelen.
Met Ubuntu is het niet van de ene op de andere dag fout gegaan en de problemen zijn ook niet met terugwerkende kracht opgelost.
Zo gaat dat nou een keer niet.
Veranderingen komen langzaam.
En, zoals ik er nu tegenaan kijk........ ze komen volgens mij wel.
Vertrouw er maar op.

[Drummies]

HP, het is jammer dat je voor deze koers hebt gekozen. In de werkgroep is geen overeenstemming over het vervroegen van de termijn

klopt als een bus,vraag me af of HP de berichtgevingen wel zorgvuldig leest

Andere meningen zijn er niet gegeven. Je kunt het allemaal mooi zeggen Jan, maar jijzelf, Frans en Arie waren best te porren voor een vervroeging. Je bent er echter niet op verder gegaan; evenals mijn verzoek om elkaar spoedig te treffen voor een vergadering (we zijn nu 3 weken verder). Ook wil ik je er op wijzen dat we allemaal in de werkgroep vonden dat er vrijwel direct contact moest worden gezocht met canonical. 1 werkgroep lid vond van niet; dit ene lid lijkt nu gelijk te krijgen. Waarom is ie eigenlijk opgestapt? Hij heeft zijn zin gekregen en alles loopt precies zoals hij wilde!!!!

waar ben je nu bezig,dit is valse informatie de dingen die je noemt waren onderdeel v/d discussie btw als je dit soort uitlatingen doet laat mijn naam er dan buiten aub

Evenwel zoals je het hierboven beschrijft, karakteriseert je handelwijze: recht praten wat krom is, een paar ja-knikkers om je heen en op naar het doel. Ik heb geen behoefte meer aan deze einzelgangers missie de eerder het doel 'Ik' lijkt te dienen dan het _gezamenlijk_ bereiken van een broodnodig doel.

dit gaat te ver,je valt iedereen in werkgroep aan zou het niet verstandiger zijn als je wat anders gaat doen,sterker nog met jouw wil ik niet meer samen werken in de werkgroep

[Johan van Dijk]

Drummies, er is al een aantal keer opgeroepen om erover op te houden in dit topic.
Het lijkt me het beste om dit in de werkgroep of direct met HP en andere betrokkenen te bespreken.

Ik weet verder niet wat er allemaal in de werkgroep besproken is, maar het kan een misverstand zijn...
Kortom, bespreek het even met elkaar, maar niet hier

[Drummies]

Ik weet verder niet wat er allemaal in de werkgroep besproken is, maar het kan een misverstand zijn...
Kortom, bespreek het even met elkaar, maar niet hier

je heb gelijk gelijk Johan,gelukkig weet ik wel wat er allemaal besproken is,wilde mezelf niet verlagen door te reageren,maar is toch gebeurt bij deze mijn excuses

on topic verder

[el_andalus]

Wat maakt twee weken nu uit?

Als het doel maar bereikt wordt en de rechtspersoon kan worden opgericht.

Zo'n gekissebiss zeg...

[Thomas de Graaff]

Ook wil ik je er op wijzen dat we allemaal in de werkgroep vonden dat er vrijwel direct contact moest worden gezocht met canonical. 1 werkgroep lid vond van niet; dit ene lid lijkt nu gelijk te krijgen. Waarom is ie eigenlijk opgestapt? Hij heeft zijn zin gekregen en alles loopt precies zoals hij wilde!!!!

Beste HP,
het loopt absoluut niet zoals ik dat wilde. Als je terugkijkt in de berichten van de discussiegroep zal je dat eenvoudig kunnen vaststellen. Verder ga ik me niet meer in deze discussie mengen, ik heb me uit de groep teruggetrokken, maar wanneer mij intenties in de schoenen worden geschoven die niet de mijne waren of zijn, dan wil ik dit wel even rechtzetten.

[Soul-Sing]

Nog even nogmaals aan iedereen:

er is al een aantal keer opgeroepen om erover op te houden in dit topic.
Het lijkt me het beste om dit in de werkgroep of direct met HP en andere betrokkenen te bespreken.

Bedankt!

+ 1!

[Thomas de Graaff]

Het is niet mijn bedoeling om hier wederom een discussie op te doen laaien, en dit is ook geen kritiek op wie dan ook. Ik wil alleen aangeven dat Jan inzoverre ik dat in de werkgroep heb meegekregen zijn uiterste best doet zo integer en open mogelijk te opereren in een omgeving waar dit niet makkelijk is. Ik ben opgestapt uit de werkgroep omdat ik me als persoon niet kon vinden in de gekozen werkwijze van de groep (die hier brede steun krijgt), en niet omdat Jan geen ruimte laat voor afwijkende ideeën, in tegendeel, hij waardeert deze. Ik wil dit hier even kwijt omdat er anders misschien een verkeerd beeld kan ontstaan van mijn motivatie om uit de groep te gaan.

[Soul-Sing]

@tommie
Bedankt voor je toelichting, het zet alles net even in een ander, geruststellend licht. Top.

[Jan Stedehouder]

Goed, de poll is nu gesloten. Het is duidelijk dat een meerderheid van de uitgebrachte stemmen is uitgebracht op de optie om direct contact op te nemen met Canonical. De petitie wordt zo snel mogelijk verzonden.

Groetjes

Jan

[Soul-Sing]

Hoe staat het met dit alles? Is er reeds voortgang, met andere woorden heeft can. al gereageerd?

[Jan Stedehouder]

Helaas nog niet. Het wordt tijd om weer op de deur te kloppen.

[Soul-Sing]

Nou, ik ga er zelf achteraan, ik wil weten waarom er geen enkele reactie komt vanuit Ubuntu. Erg typisch. Kijk of de reactie nu positief of negatief uitvalt, terughoudend is of progressief, ik wil een reactie. Dat vind ik naar deze community toe wel zo netjes.