Als je je firefox niet uit de officiële pakketbronnen hebt gehaald dan bieden wij hier GEEN ondersteuning voor.
Als je zelf met vanalles gaat prullen dan is het normaal dat er af en toe wel eens iets niet meer werkt, daarom dat onderandere Pjotr dit zeer hard afraadt.
Wie is wij?
Jouw megalomane zelf, pluralis majestatis?
Hmm, ik heb het bericht helemaal niet gelezen..
Ben toch benieuwd wie die 'wij' is/zijn?
Canonical levert me geen ondersteuning, maar aangezien het een final uitgave is heb ik gewoon support van Mozilla.
Ook van het Ubuntu forum kan ik ondersteuning verwachten, er zijn vaak zat problemen met paketten die buiten de pakketbronnen vallen. En al was het nog een beta, er is toch niet voor niets een test forum? (onderaan de hoofdpagina)
Beetje een flauwe reactie, het ging helemaal niet om mij (Firefox 3.6 draait ook heerlijk stabiel en probleemloos)..
Bovendien, loop je me nou te zeggen dat ik geen software mag installeren die buiten de pakketbronnen vallen?
Ik heb hem gewoon van de Mozilla site, dat is heus wel een bedrijf dat ik vertrouw.. Bovendien levert Mozilla ook updates
P.S. Als ik met van alles ga prullen is het inderdaad logisch als iets niet werkt..
Dat is dan ook een keuze die ik maak omdat
ik het leuk vind om experimentele software te testen.
Ik loop hier toch niet over te klagen?
Bovendien, de nieuwste uitgave van Mozilla Firefox van de officiele site is toch geen brain surgery?
Dat is een operatie zonder veel risico's imho..
Sterker nog, het wordt soms zelfs aangeraden de nieuwste software te gebruiken. Hij is niet voor niets als stable verklaart.
(Ik draai hem al vanaf de beta, maar dat is mijn keuze)
Als er een nieuwe gebruiker een softwarepakket installeert dat nodig is voor zijn baan, dan reageer je toch ook niet zo omdat dat niet uit de bronnen komt? Beetje met de Ubuntu filosofie in gedachten is dat een hele verkeerde manier van denken.