opslag probleempje calc

[BorisM]

Heb calc 5.1.4.2 

Heb al jaren hetzelfde bestand en plots verdwijnt gedeeltelijk de opmaak.
Oorzaak kan zijn een update van calc
Telkens als ik weer wijzig en opsla en doc sluit en weer open dan zijn de wijzigingen ongedaan gemaakt
Kan zijn dat hij weer terug schakelt naar de basis instellingen maar onder opties kan ik het zo niet vinden
Het is waarschijnlijk eenvoudig maar ik kijk er waarschijnlijk overheen

Had  bij het rekenblad de lijnen wat zwarter gemaakt maar er valt een stuk weg soms weer een ander stukje.

Als ik bijv de kolom  iets breder maak gaat ie ook weer terug een krijg  #### omdat ie te smal is voor de inhoud

Als bijlage gaat een stukje voorbeeld van het rekenblad

Wat mis ik of vergeet ik te doen

[Paul Matthijsse]

Zit je niet per ongeluk een backup-bestand van je rekenblad te bewerken in plaats van het origineel?

[BorisM]

Weet niet precies wat je er mee bedoelt.
 Ik werk elke dag met de spread sla die keurig op en open die weer.


Nu weet ik dat er om de 5? minuten een backup gemaakt wordt door het programma  calc  maar weet niet of ik die dan bewerk lijkt mij niet...

[Paul Matthijsse]

Alleen de opmaak wordt niet onthouden, wel wat je invoert in de velden?

[BorisM]

alles wat ik invoer blijft keurig op zijn plaats

[vanadium]

Het enige wat mij hier mogelijk lijkt, is dat je in een ander bestandsformaat dan .ods bewaart. In andere bestandsformaten worden de opmaakeigenschappen niet altijd volledig goed bewaard.

[BorisM]

Dat klopt  ik bewaar hem als xlsx. omdat ik m uitwisselen moet.Het probleem was er vroeger  enkele maanden terug niet

In ods blijft ie prima maar dat  lost het probleem gedeeltelijk op.

[vanadium]

Gebruik xls (Excel 1997 formaat). Is tot nu nog steeds beter uitwisselbaar dan xlsx.

[BorisM]

ga ik doen dank

[vanadium]

Ik heb een kleine test gedaan waarbij ik de eerste zes kolommen en de eerste 1000 rijen voorzag van een rand van 1.25 pt. Zowel bij het bewaren in xls als xlsx bleven de randen behouden, maar echter enkel tot aan de laatste rij die data bevatte. Bovendien vielen de randen terug op de standaardwaarde van 0.75 pt. Het is dus opletten geblazen met formatteren bij uitwisselen. Gelukkig loopt het voor wat data en formules betreft doorgaans wel goed.

[BorisM]

bij de formules gooit ie ook de boel door elkaar . Heb meerdere bladen met verschillende formules.
Op sommige bladen gooit ie ze ze nu en dan  door elkaar.
Krijg je ##### gelukkig anders wordt het een puinhoop.
Dus openoffice is niet zaligmakend ...maar 1 troost het kost ook nix
alleen die klote  vakjes als je daar uren  naar moet kijken en in werken   wordt je gek van. juist omdat er telkens weer andere vakjes uitvallen

Dank in ieder geval voor alle steun en moeite

[ajjp]

Dus openoffice is niet zaligmakend

Doet LibreOffice (Calc) het niet beter?
Ik (LibreOffice) wissel nogal eens wat uit met anderen (MS Office). Hier gaat nooit iets verloren; bij de anderen nog wel eens!

[BorisM]

Er gaat ook niets verloren qua data.. maar de opmaak is niet compatibel.. ook niet met write/word dat is ook een ramp. maar dan maak je er een pdf van en alles komt prima door

[vanadium]

Krijg je ##### gelukkig anders wordt het een puinhoop.

Dit krijg je enkel omdat de waarde niet binnen de cel past. De eigenlijke data zijn niet verloren. Verbreed de cel en je krijgt terug het resultaat te zien.

Wie is niet zaligmakend? Libreoffice of MS Office? Beide zijn verschillende programma's. Logisch dat het bestandsformaat van één programma niet 100% door het andere programma kan geïnterpreteerd worden. Elke conversie is een benadering.

[ajjp]

Er gaat ook niets verloren qua data.. maar de opmaak is niet compatibel..

Ik doelde met "nooit iets verloren" ook uitsluitend op opmaak.
En dat jij de conversie Write/Word als een ramp beschrijft, vind ik helemaal opvallend. Of maak jij heel ingewikkelde documenten op?
Wat wel scheelt is zorgen dat je over de Microsoft fonts beschikt in Write. Als noodzakelijkerwijs een benaderde letter gekozen moet worden, hoeven de regellengtes niet overeen te komen.

[BorisM]

Zeker.. met ms-ttf fonts.
Regelmatig gehad dat ik iemand een write document stuurde die aangevuld of veranderd mocht worden.
Dit gebeurde in word  en bij het openen was de opmaak in de war of niet meer de juiste.
Het waren volgens mij geen ingewikkelde  stukken. De in write gemaakte Lay out was weg
Dus daarmee gestopt.
Bedenk mij dat het al een paar jaar geleden is en misschien is het e.e.a verbeterd dat kan.

[Paul Matthijsse]

Met de toevoeging dat alle oorlogen omtrent marktterrein van software de laatste 30 jaar steevast worden uitgevochten via niet- of niet geheel compatibele bestandsformaten. Denk aan WordPerfect, Lotus Ami Pro, die werden allebei buitenspel gezet via deze truc. Bill Gates weigerde gewoon om MS Word geschikt te maken om Ami Pro-bestanden te lezen, omdat hij niet door één deur kon met Ray Ozzie, de maker van (oa.) Ami Pro (en Lotus Notes). (Vele jaren later zou Ozzie in dienst treden bij Microsoft).

Hetzelfde verhaal met Open/LibreOffice. Als je als marktleider wilt voorkomen dat er aan jouw martkaandeel wordt geknaagd, dan zorg je voor incompabiliteit tussen de verschillende bestandsformaten. Dat hoeven maar hele kleine dingetjes te zijn, zoals een Word-macro die net niet goed loopt in LO of vice versa. Dan krijg je automatisch dat een boekhouder roept dat-ie wel met Microsoft-software moet werken "omdat zijn klanten dat ook gebruiken". Inderdaad, geen speld tussen te krijgen... En dat al 30 jaar lang! ;-)

[BorisM]

GRRRRRRR  je hebt  jammer genoeg gelijk. Het zal altijd wel een strijd blijven