Harde schijf

[jens88]

Hallo iedereen,

na een fatale crash van mijn laptop een tijdje geleden (hardware fout), ben ik een nieuwe computer aan het samenstellen.
Het plan is om een dualboot window xp of vista te doen met de nieuwe ubuntu. Moet ik hiermee rekening houden met de samenstelling van de componenten?
Wat is het best, 1 harde schijf voor beide of elk een harde schijf?

[Mario]

Persoonlijke mening, 1 Schijf voor de verschillende besturingsystemen =minst problemen met grub.
1 voorwaarde Windows dient op een primaire partitie te staan.

[Gijsbert]

Ik heb een aparte schijf voor Windows omdat XP niet te installeren was op de SATA schijf. Op de SATA schijf heb ik een partitie FAT32 gemaakt om spelletjes van de kinderen op te zetten. Voor de rest staat Ubuntu er op /, /home en swap.
Misschien dat Vista wel direct te installeren is op een SATA schijf? Of heb je IDE schijven. Dan maakt het niks uit.
En wat betreft meerdere besturings systemen op verschillende schijven mag geen probleem op leveren.

Met vriendelijke groet,

Gijs

[jens88]

Hier de (voorlopige) samenstelling:

behuizing: Antec Sonata III 500W
Processor en koeler: Intel Core 2 Duo E8400 Box 3 GHz 1333 MHz
geheugen: G.E.I.L. 4 GB DDR2-667 Kit GX24GB5300LDCK 2X 2GB
grafische kaart: Sapphire Radeon HD4850 512MB PCI-E
harde schijf: Samsung 500GB SATA-300 7200RPM 16MB
moederbord: Gigabyte GA-EP45-DS4 S775
dvd/rw: DVDRW SAMSUNG S203D Black OEM SATA
card reader: Apacer Embedded Card Reader ER151
scherm: LG 226WTQ

als processor heb ik dual, maar maakt het een verschil uit voor linux tussen quad en dual?

Als harde schijf heb ik dus SATA, ik wist niet dat dit problemen gaf voor windows. Ik ben van plan om alles zelf te maken/installeren, dus bedankt om dit te melden!

[HapsHash]

Als je op je HD eenmaal linux heb geinstalleerd (gehad) is het mij nog nooit gelukt Win er op te installeren zonder eerst de HD te Lowlevel formateren.
want linux laat op de HD-MBR iets staan wat Win niet aan kan en zodoende
de HD als zodanig niet te herkennen is
M.v.g.

[3rwin]

Ik zou alleen de Radeon HD4850 afraden als u Ubuntu wilt gaan gebruiken. Dan kunt u namelijk beter voor een nVidia kaart gaan.

SATA schijf werkt tevens prima met Windows en Ubuntu.

[mcgyver]

Ben het zo ongeveer met Erwin eens. Alleen is het (volgens mij) niet altijd zo dat WinXP Sata herkent. De oudere XP versies doen het soms niet, je moet dan een diskette gebruiken of je XP slipstreamen met de sata drivers

[jens88]

Mag ik vragen waarom beter een nvidia kaart?

[Pjotr]

Mag ik vragen waarom beter een nvidia kaart?

Dat mag.

Nvidia maakt betere Linuxdrivers dan ATI.  :-)

[jens88]

Ja maar ik zal al mijn spellen op windows spelen, dus dan toch beter ati? Of bedoel je voor films en beeldmateriaal te bekijken in linux?
En wat zijn betere linuxdrivers? Gemakkelijker dan?

[Gijsbert]

Een Nvidia werkt ook prima onder Windows. Ook voor spelletjes.
De Nvidia drivers zijn veel makkelijker onder Linux te installeren dan ATI drivers.

Met vriendelijke groet,

Gijs

[mcgyver]

ATI is tot nu toe een "pain in the ass" op Linux. Je wordt echt dringend aangeraden om een Nvidia kaart te kopen. Er is toch best een gelijkwaardige Nvidia kaart te vinden?