En nu weer ontopic. Het is veel te warm om nu dit hele topic schoon te gaan vegen, dus dat ga ik ook niet meer doen.
Als de boel hier toch weer ontspoort in onzinnige discussies die niets met LinuxFX 10 te maken hebben, gaat het topic gewoon dicht - en blijft het dicht.
+1
Hoewel het knap werk is, is het niet mijn ding dat klonen/kopiëren zoals LinuxFX10 doet. Linux heeft zijn eigen sterke punten, waar die aanpasbaarheid er zeker één van is. Persoonlijk zou ik het juist niet gebruiken om mensen de overstap vanaf Windows te laten maken. Er wel sprekend op lijken maar dan toch anders werken kan behoorlijk frustrerend zijn. Iets wat er duidelijk anders uitziet dwingt gelijk tot nadenken.
Wat de hele discussie betreft, jammer dat het zo op de persoon wordt gespeeld. Meningen kunnen en zullen verschillen, en soms, zoals hier, kunnen beide kloppen. Ja het is een knap staaltje werk om Linux zo tot in detail op Windows te laten lijken en ja, daar zitten juridische haken en ogen aan. Voor eigen gebruik zal men er niet van wakker liggen maar als je het gaat combineren met actieve promotie en distributie dan wordt het een ander verhaal. Zo heeft Microsoft in 2001 met succes geprocedeerd tegen Lindows dat daarna zijn naam heeft veranderd in Linspire, later verhuisd naar Xandros waar men met Linspire is gestopt. Aanleiding was de naam en het feit dat die distro er op voor was gemaakt om Windows software te draaien zonder Windows.
Het wrange is dat hoe groter de behoefte is aan LinuxFX10 om de overstap te vergemakkelijken hoe groter de kans dat MS de (wel heel grote) gelijkenis aan zal grijpen om te procederen. En zij kunnen dat betalen.
Zorin doet het wat dat betreft slimmer, wel de indeling en feel imiteren en tegelijkertijd niet zo klonen dat er succesvol geprocedeerd kan worden. Denk ik....
