Wat een probleem is met dit geval is dat :
a) Zorin wordt gebruikt, er zijn er maar weinig die dat doen en je hoeft dus weinig
of geen respons te verwachten bij problemen. Bv. Mint zou een veel betere keus zijn
omdat er veeeel meer gebruikers van zijn (of Xubuntu oid)
b) De TS durft niets meer te experimenteren omdat hij dan geen beeld meer heeft.
Wat zou helpen is om dan terug te kunnen vallen op een goed backup en restore systeem,
zodat je je root-partitie voor je begint te experimenteren backupt op een externe HD
en het dan in geval van problemen zo weer terug kan zetten. Dit kan met Clonezilla.
De TS zou dan eerst een moeten experimenteren met het backuppen en weer terugzetten
van de root-partitie en het repareren van grub.
c) De TS heeft waarschijnlijk niet veel ervaring, heeft niet veel anderen in zijn omgeving die
het wel hebben. Dat zal met Zorin ook niet zo gauw gebeuren, lijkt me. Neem daarom
een meer gebruikte distributie, Mint, Xubuntu, Ubuntu. Die zouden allen makkelijk op
een AMD CPU 2,8 GHz met 2GB moeten kunnen draaien. Misschien krijg je dan ook
problemen met Google-earth, maar dan zijn er meer forumleden die je zouden
kunnen helpen.
d) De TS stelt zijn vraag niet in een Zorin-forum maar in een Ubuntu forum. Er bestaat een
Zorin-forum, maar die is natuurlijk Engelstalig.
Het argument dat Zorin er mooier uitziet vind ik persoonlijk geen argument. Zorin lijkt dan
misschien veel op Windows, maar met een beetje moeite kan je je favoriete programma's ook
wel onder Gnome of een andere Windowmanager (XFCE,MInt) draaien. Het gaat toch om
de applicaties en niet om het uiterlijk ?