Er gaan zo even wat gedachten door mij heen omtrent dit topic. Ik heb dus niet direct een mening aangezien ik weinig weet hoe zo'n council werkt, echter ik heb wel wat psychologie er op los gelaten. Iedereen vraagt zich hier af wat nu de eigenlijke regels zijn om goedgekeurd te worden, en we trekken grotendeels allemaal de conclusie dat Sense (ik noem hem even omdat hij ook in jullie berichten voorkomt in dit geval) heel veel goed werk heeft gedaan.
1) Kan het zijn dat de problemen die er waren weldegelijk door de council in het achterhoofd zijn meegenomen maar dat nu Sense met oplossingen en structuren komt ze de kat uit de boom kijken omdat een structuur MAKEN iets anders is als het omzetten, implementeren en werkbaar maken en doorleven?
2) Kan het zijn dat zijn leeftijd hierin een belangrijke rol speelt, en dat als je een ouder iemand als Loco contact naar voren schuift er minder moeilijkheden zouden zijn in de beeldvorming die de council over Ubuntu-NL heeft? (ondanks dat dit in onze ogen natuurlijk belachelijk zou zijn, maar toch, cultuur verschillen over de wereld zijn er ook om erkent te worden)
3) Kan het zijn dat WIJ wel zien dat er veel gebeurd maar dat een council lid dat uiteraard niet meekrijgt en zich ook niet kan inleven hoeveel tijd zoiets kost? Wij kijken op met een vergrootglas en zien van alles gebeuren, maar misschien vindt zo'n council lid dit wel allemaal peanuts.
4) Zit het in de beeldvorming en kunnen wij daar iets aan veranderen of kunnen jullie hen vragen wat nu precies het probleem hier in is?
Ik zeg nogmaals dus niet dat ik zo denk als hierboven maar ik probeer mij te verplaatsen in de buitenlanders die ons moeten beoordelen.
Misschien zijn wij heel kundig in hoe het allemaal moet functioneren hier maar vergeten ons te verplaatsen in hoe het over komt.
Het zijn zo maar wat gedachten die jullie misschien gelijk weer afschieten of wegwuiven, maar misschien zitten er dingen in waar je over na kan denken.
