VMPlayer versus VirtualBox

[Jelle]

Jep, bedankt.

[Samuel Rave]

En toch vind ik persoonlijk QEMU het fijnste!

[Jelle]

En toch vind ik persoonlijk QEMU het fijnste!

By all means, probeer me te overtuigen! Wie weet, misshien ben ik nog te redden!

[Samuel Rave]

Ten eerste VMWare is hoofdzakelijk geen gratis software,
ook al is VMWare-player wel gratis.

Ten 2e vind ik Qemu wat makkelijker, omdat ik in het begin alleen maar gehoord had van VMWare, probeerde ik dat als eerste, maar had het nooit goed werkende gekregen...

Uiteindelijk kwam ik Qemu tegen, probeerde het, en na ff wat uit vogelen had ik vanaf mn windows-CD, XP geinstalleerd als virtuele PC.

Qemu is dus, in tegenstelling tot VMWare, volledig gratis en makkelijk.

[Samuel Rave]

Ohw jah, en niet geheel onbelangrijk, tis SNEL!

[Ramana]

Toch niet sneller dan VMWare of VirtualBox? Dank zij een tip op dit forum heb ik nu de VMWareplayer met VM-tools draaien. VirtualBox vind ik wel heel plezierig werken.  Ben benieuwd of qemu ongeveer even snel is.....

[Samuel Rave]

Ik zou het niet weten... VMWare heb ik nog nooit draaiend gekregen.
Ik heb Qemu draaiende op een computer met een 400MHz CPU, XP loopt er niet echt rap op, maar het werkt tenminste.

[Ramana]

VMplayer zit in de repository en werkt prima (in Feisty), de tools-tip vond ik via http://www.digiplace.nl/
Ik las dat VMWare ongeveer 10% sneller was dan Vitualbox, ik merkt echter weinig verschil. Hoewel, VirtualBox lijkt mij ietwat sneller. Niet belangrijk dus, blijft over het gemak: VirtualBox. Een nadeel: zit niet in de repository, dus bij iedere kernel-update moet ik weer wat aanpassen om de kernel-module aan de praat te krijgen.

[Soul-Sing]

gek ik dacht dat virtualbox een kloon was van Qemu.
Qemu is dacht ik wel open source geworden. toch eens proberen.
zou eigenlijk een wiki moeten komen van/over deze drie virtual machines.

[Samuel Rave]

@Leoquant,

Dat lijkt me wel een goed initiatief.
Ff de ervaringen van een aantal lui samen bundelen en dan een goede overzichtelijke wiki maken,
waarin de verschillende virtuele omgevingen behandeld worden.
Ik wil best een steentje bijdragen, maar wil de kar niet trekken, omdat ik druk ben met o.a de voorbereidingen van een bruiloft...

[wutnubu]

Goed, zal QEMU ook eens testen.

Groet

[Soul-Sing]

@Leoquant,

Dat lijkt me wel een goed initiatief.
Ff de ervaringen van een aantal lui samen bundelen en dan een goede overzichtelijke wiki maken,
waarin de verschillende virtuele omgevingen behandeld worden.
Ik wil best een steentje bijdragen, maar wil de kar niet trekken, omdat ik druk ben met o.a de voorbereidingen van een bruiloft...

misschien moeten/kunnen een aantal VM kenners de koppen bij elkaar
steken en iets afspreken.

[Jelle]

Wat dacht je van deze?

https://help.ubuntu.com/community/SoftwareFromOtherOperatingSystems

[Soul-Sing]

Wat dacht je van deze?

https://help.ubuntu.com/community/SoftwareFromOtherOperatingSystems

niet erg van onder de indruk. er is hier zoveel kennis op het forum over VM, dat moet beter kunnen!

[Samuel Rave]

Kwou aan mensen die graag grafisch en eenvoudig werken, laten weten dat Feisty in een aantal opzichten hen zeker zal bevallen!
Tot nu toe ben ik meer dan tevreden, een heleboel zaken zijn sterk vereenvoudigt en kheb maar 2 sources(waarvan 1 voor beryl) naast de standaard, multiverse en universe toegevoegd,dat is voldoende om alles te installeren voor een 'full functioning' systeem.
Ook zijn er weer pakketjes via apt-get te downloaden die veel dingen in 1 x installeren.

Een leuke bijkomstigheid, in tegenstelling tot dapper en edgy, heeft Feisty een GUI-frontend voor Qemu in de pakket-bronnen, wat Qemu nog eenvoudiger maakt voor linux beginners.

Hier een screenshot van mn Xubuntu-PC met Qemu waarin XP draaiende is.
Het loopt oke op een PIII 733MHz met 384MB RAM.

http://corvuscorax.jubiiblog.nl/upload/0001111Screenshot.png

[woteb]

Loopt dat een beetje vlot? Ik heb namelijk een Compaq Armada E500 laptop (PIII / 256) en zou dat ook wel eens willen proberen met WinXP in een venstertje. Hoe zit het met het verbruik van de recources?

En een onbeleefd vraagje.... dat startknopje in Xubuntu..... Is dat eenvoudig in te stellen?

[Samuel Rave]

In xubuntu veeeeele malen eenvoudiger dan in ubuntu!
rechtermuisknopklik op het starticoontje in het paneel, dan kies voor eigenschappen.

Je kunt hier een afbeelding kiezen vanaf elke willekeurige locatie  van je pc, tevens kan daarvoor een PNG, JPG etc...voor worden gebruikt.
in dapper, edgy en feisty is dit zo.
Verder loopt XP met Qemu op mijn PeeCeetje niet echt vlot, maar het loopt wel oke en stabiel.
OVerigens is je MB RAM zeker genoeg want mn PC heeft in 2 dagen nog steeds niet meer dan 50% van mn 384MB gebruikt.

[Samuel Rave]

Binnenkort ga ik trouwens OSX uitproberen met Qemu.

[budster]

Binnenkort ga ik trouwens OSX uitproberen met Qemu.

maar dan draai je zeker Ubuntu op mac hardware of lukt het ook op huis-tuin-keuken PC?

[wutnubu]

Als ik hier qemu gebruik met edgy, duurt het tien uur om te installeren. En dan is 't ie nog niet klaar.

Dat duurt me dus iets te lang..

Groet

[Samuel Rave]

Binnenkort ga ik trouwens OSX uitproberen met Qemu.

maar dan draai je zeker Ubuntu op mac hardware of lukt het ook op huis-tuin-keuken PC?

Nope ik heb Qemu draaiende op een normale PIII, met Qemu kun je kiezen wat voor Architectuur je wil emuleren in je virtuele computer,
oftewel ik kan dus PPC-architectuur kiezen voor een virtuele computer.

[Samuel Rave]

Als ik hier qemu gebruik met edgy, duurt het tien uur om te installeren. En dan is 't ie nog niet klaar.

Dat duurt me dus iets te lang..

Groet

Wat voor processor heb je? XP installeren duurde bij mij 5 uur.

[wutnubu]

Als ik hier qemu gebruik met edgy, duurt het tien uur om te installeren. En dan is 't ie nog niet klaar.

Dat duurt me dus iets te lang..

Groet

Wat voor processor heb je? XP installeren duurde bij mij 5 uur.

Deze:

    description: Computer
    width: 32 bits
  *-core
       description: Motherboard
       physical id: 0
     *-memory
          description: System memory
          physical id: 0
          size: 503MB
     *-cpu
          product: Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz
          vendor: Intel Corp.
          physical id: 1
          bus info: cpu@0
          version: 15.1.3
          size: 1700MHz
          width: 32 bits
          capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic

Qemu kreeg 256 Mb mee.

Groet

[Samuel Rave]

Heeeeel vreemd, ik heb een 733MHz CPU (PIII) en Qemu loopt er bij mij dus wel wat vlotter op...ik zou zo geen oplossing weten.