grub vs grub2

[ivo]

Ik lees zonet dat met de installatie van de 9.10 Karma Kameleon, grub2 wordt geinstalleerd.
Ik heb een upgrade gedaan van de 9.04>91.0, volgens mij heb ik dan gewoon nog de "oude" grub.

Is het verstandig dit zo te laten, of juist grub2 er overheen ratelen?

[Remuzzz]

Als het werkt, zie ik geen reden om het te veranderen. Never change a winning team :-)

[Tom]

De oudere grub is oer degelijk.
De grub2 kunnen nog voor probleempjes zorgen.
Zou dus de degelijke grub staan laten.

[ivo]

Als het werkt, zie ik geen reden om het te veranderen. Never change a winning team :-)

Ja eens, dat hanteer ik al jaaaaaaaaren zo....
Maar komt er ook niet eerdaags een of andere update die automagisch grub2 er overheen rost?
Waarbij ik dus niet het winning team change, maar dat dat onder water wordt gedaan?

[Tom]

Denk niet dat ze dat doen , en als ze het doen zullen ze dat eerst wel degelijk uitgetest hebben.
Ze zijn echt niet dom in Canonical.

[Passant]

Maar komt er ook niet eerdaags een of andere update die automagisch grub2 er overheen rost?

Volgens deze aankondiging op de Ubuntu mailinglist zijn ze dat niet van plan.