@Markba: het is zeker ad-hominem wat jouw reactie, hoe goed bedoeld ook, in het perspectief wilt zetten.
Vanuit een hoek die je zeker zal verrassen; ik werk met mensen die gediagnosticeerd zijn: paranoïde. Dat is al enerzijds.
Anderzijds is het zo dat de TS veel gemeen heeft met de denkwijze van die mensen waar ik mee werk; "wat doet µsoft, heb ik iets op mijn computer dat me bloot geeft, enz, enz " : dat is pure paranoia en ik wil dat gerust aanvaarden en begrijpen, maar ik zal nooit of te nimmer dat soort gedachtengoed bijstaan of zelfs verdedigen.
Banaliseren; ja en we hebben daar het volste recht toe, wanneer iemand beweert talloze installaties te verzorgen (incl. kantoren) voor een bepaalde doelgroep ZONDER daar eerst bij na te denken. En nu, ons allemaal, ten schande zetten over het feit dat wij niet weten wat Canonical uitvreet op onze PC met Unity. Ik vind nog altijd: het is een storm in een glas water. Draai en keer het wat je wenst.
Vistaus heeft gelijk om dat openlijk aan te kaarten, dat dingen hier onnodig opgeblazen worden.
Bovendien: het was al geweten van de bèta-fase wat Unity 12.10 doet met Amazon (topic Thomas De Graaf) en nu plots zou dat een hot item zijn ? Neen, neen ,en nog eens neen. Je maakt zelf je keuze, je doet je eigen huiswerk (zeker als je installeert voor kantoren
) en je hoeft hier niet te lopen z*ken dat Ubuntu spyware is omdat een of andere site dat zo beweert.
Er blijft nog altijd de keuze of je bij Ubuntu (en afgeleiden) blijft of naar een obscure 'privacy-respecterende' distro gaat.
Voor mijn part; doei ! Maar kom hier niet en passant als expert vertellen, met weinig ervaring in je avatar, dat Ubuntu te mijden is.
Just my 2 cents.