Ik sta op het moment betreffende "natte fotografie" een beetje droog. Weinig inspiratie.
En op een T-splitsing. Verder met doka <=> hybride<=>digitaal.
Theo, dat gebrek aan inspiratie staat los van het analoog/digitaal-verhaal natuurlijk! Het kan nooit kwaad je toestellen even in de kast te zetten en een poosje niet meer te fotograferen, komt bij elke fotograaf wel eens voor!
Ik fotografeer hoofdzakelijk met Minolta, de oudere met de MD lenzen, voor kb. En met de oude Rolleicord en Rolleiflex voor MF.
Voor het web kan ik met zwart-wit nog wel weg komen met 8bit. Voor de dia wordt het al iets minder.
Mocht ik toch hybride gaan dan is niet de scanner de zwakke schakel maar de verwerkings-software. En natuurlijk de printer (voor z/w)
Vandaar ik blij verrast was met helaas de dode mus. 
Mijn excuses! Maar wat dat 8- en 16-bit betreft, daar moet je je niet blind op staren. Als je geen mooie plaat in 8-bit kunt maken, lukt je dat in 16-bit ook echt niet! Wat de printer betreft, afdrukken in barietkwaliteit kan je volgens mij vergeten. Maar een prima RC-kwaliteit is wel degelijk mogelijk.
HP heeft speciale grijstinten-cartridges (die de kleuren vervangen) en de afdrukkwaliteit daarvan is, naar ik begrepen heb, heel behoorlijk. Ik heb ook afdrukken gezien van een van de laatste Epson A3-modellen, maar daar was ik niet kapot van.
Zelf gebruik ik een online lab, dat prima zwartwit weet af te drukken (zonder kleurzwemen en dergelijke). Beter dan ikzelf in de doka kan bereiken. Behalve op bariet, dan ben ik weer 'beter'! Ook had ik een poosje geleden mijn Epson 1200 A3-printer voorzien van een extern inktsysteem (van het Amerikaanse CIS als ik het me wel herinner). Leuk gezicht, zes inktflessen naast de printer en evenveel slangetjes naar de printkop. Daar kwam redelijk zwartwit uit, op aquarelpapier heb ik de mooiste drukjes bereikt. Maar natuurlijk is die printer weer kapot (printkop naar de maan), producten worden niet meer gemaakt om langer dan een paar jaar mee te gaan.
Groet, Paul.
