Als je je echt erin interesseert, studeer dan Computerarchitectuur. Dat heb ik net achter de rug. Bij de meeste scholen zit dat verwerkt in "Toegepaste Informatica".
Het verschil ligt sterk bij "optimalisatie". Intel doet meer aan zoveel mogelijk transistors (= rekenkracht) in een kleine oppervlakte inbouwen,
terwijl AMD zich net bezig houd met optimaliseren van die transistors. Ze leren de hardware om te "denken" en problemen zo efficiënt mogelijk aan te pakken.
Daarom mag je bij een AMD NOOIT afgaan op het aantal Ghz. Om in ruwe cijfers te spreken, een AMD van 1,6 GHZ draait gelijk met een Intel van +/- 2 tot 2,2 GHZ. Dat is een groot verschil in Ghz maar ook een groot verschil in prestatie tussen de twee.
Waar 90% van de consumenten onder lijdt is het concept "Mhz equals speed". Dit wordt in een vakterm de "megahertz-mythe" genoemd. Het is iets dat Intel ons in de tijd probeerde te laten geloven, maar AMD stak hen al heel snel voorbij.
Het probleem waar AMD wel tegenaanliep was dat die mythe heel sterk gevestigd is bij de gebruikers. Als resultaat, als jij een CPU ziet van 3 GHZ en eentje van 2,2 GHZ, dan kies je (als we het budget buiten beschouwing laten) automatisch voor de drie GHZ processor terwijl dat misschien een Intel is, en die van 2,2 GHZ een AMD. Dan kan je beter voor de AMD gaan.
Maar dat is een oneindige discussie. Ik raad meeste mensen altijd aan om beiden eens uit te proberen en te zien waar hun voorkeur naar uitgaat en er bij te blijven.
Akkoord, tot kort waren er problemen met AMD's en warmteontwikkeling maar dat is een probleem dat ondertussen al is opgelost.
Het grote verschil ligt ook bij RISC (Reduced Instruction Set Computer) en CISC (Complicated Instruction Set Computer). Dat zijn twee theoriëen over hoe je een CPU sneller kan laten werken, maar vergis je niet. Deze spreken elkaar compleet tegen!
Wat was Intels antwoord op die beide theoriëen? Beetje van dit, beetje van dat ...
AMD blijft bij één van de twee, en dat werpt zijn vruchten af. Als je wil weten wat ze net inhouden, dan verwijs ik je wel door naar Google, want ik zou enkele pagina's kunnen vullen met wat ik er over weet.
Moest je nog vragen hebben, aarzel niet om me een mailtje te sturen. dat gaat via mijn profiel. Dan kan je mij makkelijk genoeg bereiken en ik stuur zo snel mogelijk een mailtje terug!
