Local backup i.p.v cloud backup

[henkoegema]

Ik heb een abonnement op een online backup provider  voor backup van mijn documenten en foto's.
Die kostte een paar jaar geleden €75 per jaar.
Ondertussen is de prijs naar  €119 per jaar verhoogd.
Overweeg nu een ander (local) backup alternatief.

Ik heb een Renkforce SATA 2,5" & 3,5" docking station (USB)  met plaats voor 4 disks, waarop ik m'n local backup wil zetten.

Bij de cloud provider gebruik ik alleen maar een CLI interface, omdat er voor linux geen GUI is. (voor Windows wel)
Ik maak backups van de mappen  Documents, Music, Videos en Pictures.

De cloud provider  zegt:
Uploading files to backup or sync is automatic. The Desktop app works in the background. Changes made to backup folders or the sync folder is instantly uploaded to the cloud.

Voor Linux heeft deze provider geen Desktop app, maar wel een CLI die ook op de achtergrond actief is. (daemon)
Weet alleen niet wat er precies met 'instantly uploaded' wordt bedoeld. Dus hoe frequent wordt er geupload?
In ieder geval regelmatig genoeg, omdat ik nooit files heb gemist die niet gebackupt waren

Iets dergelijks wil ik ook voor m'n local backup.
Dus dat files en folders instantly(?) en automatisch gebackupt worden. Alleen maar  files/folders die sinds de vorige backup veranderd/toegevoegd zijn.
Voor restore de mogelijkheid om een individuele file terug te zetten.

Ik wil dus geen system backup maken. Alleen maar persoonlijke data.

Nou zijn er voor Linux meedere backup mogelijkheden.
Heb zelf alleen maar ervaring met cloud backups.

Wie weet een aanrader die doet wat ik hieboven beschreven heb?
(rsync ?  Déjà Dup ?  of NAS ? )

[pinokkio]

is dit iets voor u   https://alternativeto.net/software/timeshift/about/    met  rsync
ik werk daar ook mee en ben er tevreden van

[Jenske]

Ik werkte enkele jaren met Grsync (da's een grafische weergave van het (overigens zeer goede) rsync-programma.

Maar sinds kort overgestapt op Kup, da's het backup-programma dat ingebakken zit in Kubuntu.

Dat draait perfect en start automatisch op als ik een externe schijf aan mijn computer hang. Ik heb hem ingesteld om elke 11 uur werk een backup voor te stellen.

Meer nog: ik heb 2 backup-schema's die ik aan 2 verschillende externe schijven hang. Zo heb ik dus 2 backups, die op 2 verschillende momenten worden gemaakt.

Dus van zodra ik zo'n externe schijf eraan hang, controleert KUP of het meer dan X uur geleden is dat er nog een backup was. Is dat zo, begint automatisch een scan naar de gewijzigde bestanden en wordt de backup gemaakt.


NADEEL: mijn (fysieke) backupschijven liggen thuis. Als mijn huis af fikt, ben ik ook mijn backups kwijt. Dat probleem heb je niet met een cloud-backup. Maar daar betaal je wel voor én ... ook voor het milieu is al dat cloud-gedoe niet goed (want ze moeten al die servers elektriciteit voeden én gekoeld houden).

[emvedeesje]

Kijk eens naar FreefileSync: https://freefilesync.org/
Ik werk daar al jaren mee.

[peer]

ik heb een backup script (lokale backup) dat gebaseerd is op rsync. Werkt uitstekend. Het script start automatisch bij het opstarten van de pc. 

[henkoegema]

....................
Maar sinds kort overgestapt op Kup, da's het backup-programma dat ingebakken zit in Kubuntu.
...................
...................

Een reden om over te stappen op 'Kup' ?
(of gewoon uit nieuwsgierigheid ?     )

[henkoegema]

Dit zegt ChatGPT over de vergelijking van FreeFileSync en Grsync:

1. Gebruikersinterface (UI):
   - FreeFileSync: Biedt een grafische gebruikersinterface (GUI) die het makkelijker maakt voor gebruikers die de voorkeur geven aan een visuele representatie van hun synchronisatietaken.
   - Grsync: Biedt ook een GUI, maar deze is eenvoudiger vergeleken met FreeFileSync. De UI van Grsync is simpeler en kan aanspreken bij gebruikers die minimalisme prefereren.

2. Functies:
   - FreeFileSync: Biedt meer geavanceerde functies zoals real-time synchronisatie, batchverwerking en de mogelijkheid om bestanden te filteren op verschillende criteria.
   - Grsync: Richt zich voornamelijk op het zijn van een frontend voor rsync, een krachtig command-line hulpprogramma. De functies van Grsync zijn over het algemeen meer gericht op traditionele synchronisatie-  en back-uptaken zonder de extra toeters en bellen van FreeFileSync.

3. Gebruiksgemak:
   - FreeFileSync: Over het algemeen als gebruiksvriendelijker beschouwd, vooral voor beginners, vanwege de intuïtieve GUI.
   - Grsync: Hoewel het een GUI heeft, kan het wat meer bekendheid met de rsync command-line opties vereisen om de volledige capaciteiten te benutten.

4. Aanpassingsmogelijkheden:
   - FreeFileSync: Biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden via de GUI, waardoor gebruikers synchronisatietaken kunnen afstemmen op hun specifieke behoeften.
   - Grsync: Als frontend voor rsync stelt het gebruikers in staat om de volledige kracht van rsync's command-line opties te benutten voor aanpassing, hoewel dit mogelijk meer handmatige configuratie vereist.

5. Platformondersteuning:
   - Zowel FreeFileSync als Grsync zijn beschikbaar voor Linux, maar FreeFileSync ondersteunt ook Windows en macOS, wat gunstig kan zijn als je werkt met verschillende besturingssystemen.

Uiteindelijk hangt de keuze tussen FreeFileSync en Grsync af van je specifieke eisen en voorkeuren. Als je de voorkeur geeft aan een gebruiksvriendelijkere ervaring met een rijke grafische interface en geavanceerde functies, kan FreeFileSync de betere optie zijn. Als je echter bekend bent met de command line en een eenvoudiger hulpprogramma verkiest dat goed integreert met rsync, kan Grsync meer geschikt zijn.

[henkoegema]

is dit iets voor u   https://alternativeto.net/software/timeshift/about/    met  rsync
ik werk daar ook mee en ben er tevreden van

Timeshift: Is meer gericht op het maken van systeemherstelpunten door middel van snapshots van het hele besturingssysteem, waardoor je het systeem kunt herstellen naar een eerdere toestand in geval van problemen.

Ik hoef alleen maar data te back-uppen. 

[Oesje]

Ik heb een abonnement op een online backup provider  voor backup van mijn documenten en foto's.

Als het enkel daarvoor is , kun je een reservekopie gewoon bewaren op een externe  USB schijf of stick .
Bestandsbeheerder openen , items selecteren en kiezen voor kopieren naar . Zo eenvoudig is het .
Kopieren van bronschijf naar doelschijf . 

En dat lukt ook met Rsync of Grsync zoals hier al vermeld werd .

[HWE64]

Het nadeel van Deja-dup is dat je niet weet wat je gebackupt heb je kunt de data dus niet meer zien. Bij Lucky-backup kun je dit wel ik denk dat je dit ook in Grsync kunt.

[Oesje]

Timeshift word vooral gebruikt door  hosting bedrijven . Mensen die zelf een website hosten bij een hosting bedrijf zullen en moeten dat eigenlijk moeten weten . Timeshift maakt dagelijks automatisch een systeemkopie wat nog iets anders is dan een backup naar een spiegelserver voor het geval de schijf zou crashen van de server en  er dan altijd een reserve systeemkopie beschikbaar is die kan teruggezet worden .

[peer]

Het nadeel van Deja-dup is dat je niet weet wat je gebackupt heb je kunt de data dus niet meer zien. Bij Lucky-backup kun je dit wel ik denk dat je dit ook in Grsync kunt.

Lucky-backup is een echte aanrader. Heb ik jaren lang gebruikt. Eenvoudig in te stellen en te automatiseren.

[henkoegema]

Het nadeel van Deja-dup is dat je niet weet wat je gebackupt heb je kunt de data dus niet meer zien. Bij Lucky-backup kun je dit wel ik denk dat je dit ook in Grsync kunt.

Lucky-backup is een echte aanrader. Heb ik jaren lang gebruikt. Eenvoudig in te stellen en te automatiseren.

Hier ga ik ook eens naar kijken.
Had (heb) er nooit van gehoord.   

[Jenske]

KUP is het standaard backup programma dat in Kubuntu zit. Grsync gebruikte ik voorheen, maar dat startte niet automatisch op. KUP controleert elke opstart of het nog geen tijd is voor een nieuwe backup en zoja, geeft die een (weliswaar amper zichbare) melding in de taakbalk. (Je kan grsync ook zo instellen dat die automatisch werkt, maar daar had ik effe geen zin in ;-))

....................
Maar sinds kort overgestapt op Kup, da's het backup-programma dat ingebakken zit in Kubuntu.
...................
...................

Een reden om over te stappen op 'Kup' ?
(of gewoon uit nieuwsgierigheid ?     )

[rico70]

Ik heb een abonnement op een online backup provider  voor backup van mijn documenten en foto's.
Die kostte een paar jaar geleden €75 per jaar.
Ondertussen is de prijs naar  €119 per jaar verhoogd.

Voor dat geld kan je aardig wat hardeschijven / een NAS kopen. Dan weet je ook zeker dat er niet iets verdwijnt

[peer]

en een nas zal zeer waarschijnlik ook een backup module hebben (synology in ieder geval wel)