Alles wat je niet gebruikt gaat kapot of krijgt storing.
Een hd gaat sectoren verliezen waardoor je files defect raken, of je hd opeens leeg is.
Wat dacht je van en hd die lang ligt en de motor vast gaat lopen, misschien doordat de vet/olie te oud wordt, en lang laten liggen is zeer slecht.(4x per jaar de hd testen zeggen sommige).
Een ssd die je lang niet gebruikt, wordt eerst zeer langzaam leesbaar, dan niet meer leesbaar, en dit gebeurd veel sneller dan een hd, dus een ssd gebruiken om lang op te slaan is zeer slecht.
Nu weet je waarom er nieuwe file systems gemaakt worden om slechte sectoren(bitrot), storingen tegen te gaan, of in ieder geval te melden. Nu weet je niks als er een file kapot gaat. ZFS en BTRFS kunne alarm geven als een checksum weigert.
nu weet je waarom een goede backup nodig is, je schijf gaat 2 seconde mee, dan is je data weg.
Google hier maar op, want bijna niemand weet hoe en bijna niemand doet dit.
Eenvoudige manier om dit te doen is(ververen sectoren), kopieer een hd naar een andere hd, dus de files. Dan heb je ververst en je weet of de file nog leesbaar is. Je weet niet of de file hetzelfde is als het origineel, wel als je ZFS en BTRFS. ZFS em BRTFS maken checksum op de files.
Met SpinRite kun je de hd en ssd's verversen.
Zoek met google op "SpinRite Alternatives" dan vind je meer.
Spinrite heb ik vaker gebruikt om sectoren te verversen, bij een schijf die het niet meer deed, daarna werkte het weer. Dit was bij licht beschadigde hd, in smart was de hd nog goed, maar blijkbaar sectoren beschadigd.
"linux surface scan" met google vind je meer, bijv badblocks, badblocks gebruik ik met nieuwe hd's die eerst 2 dagen lang laat beschrijven door badblocks(van te voren smart uitlezen en na 2 dagen weer uitlezen). Maar badblock kan ook verversen, hoewel ik dit niet hiervoor gebruik, badblock kan ook de hd wissen als je de verkeerde commando gebruikt, daarom is spinrite beter.