Adblockers zijn geen probleem. Het zijn juist de advertenties die steeds vaker een probleem zijn.
Het is precies deze omgekeerde redenatie waarom ik dit berichtje hier gepost heb. Vanuit de marketeer (schijnt een vak te zijn, zeggen ze zelf) is het ongewenst dat reclames overgeslagen worden, maar dat zou ik ook zeggen als ik daarvoor betaald wordt.
En inderdaad, de advertentiemakers hebben er ook zelf om gevraagd met hun stroom-, cpu- en bandbreedte-vragende en schreeuwend om aandacht vragende advertenties. Het wordt steeds doller (alhoewel: ik zie die dingen al jaren niet meer...).
Als een site belooft om alleen normale advertenties te gebruiken die niet storend zijn en ik kom regelmatig op die site, dan maak ik wel een uitzondering aan zodat advertenties wel getoond worden.
Sites kunnen dit helemaal niet beloven, want de advertenties worden vrijwel altijd extern aangeleverd: daarom werken die ad-blockers ook omdat bekend is vanaf welke domeinen de advertenties geserveerd worden.
bovendien installeer ik die ook op computers van gehandicapten om hen te beschermen tegen ongewenste abbonementen (want die laten zich nog wel eens wat aansmeren) dus in dat geval is het zelfs in het maatschappelijk belang!
Ja, dit is een ander aspect. Naast misleidende advertenties (mogen we dat crimineel noemen?), komt het vaak voor dat advertenties malware bevatten (die dan vaak alleen op Windows werkt, maar a la):
http://webwereld.nl/nieuws/109845/nu-nl-korte-tijd-besmet-met-malware---update.htmlOok hier hebben de sites geen controle op (blijkt zoals boven), want de advertenties worden extern aangeleverd.
Dus, een ad-blocker wordt door mij bij iedere Ubuntu-installatie standaard geinstalleerd. Zelf als mensen Windows gebruiken maar wel FF of Chrome, installeer ik dat even voor ze. Iedereen is daar dankbaar voor, er gaat een hele wereld voor ze open, een wereld vol ruimte voor inhoud en geen knipperende vensters.