Vandaag heb ik eens zitten spelen met een paar Wifi mogelijkheden.
Alles is getest op dezelfde laptop, de verschillen zitten dus puur in de Wifi hardware.
Hier geef ik alleen de resultaten van de download, en dan zowel voor IPv4 als voor IPv6, waarom er verschil in zit, kan ik niet verklaren.
Adapter 1: Maxxter 300Mbps USB wifi adapter ACT-WNP-UA-005 (kost ~€ 5,00 werkt niet out-of-the-box, driver compileren in de kernel is nodig)
Adapter 2: TP-Link 150MBps USB wifi adapter TL-WN725N (kost ~€10.00 werkt out-of-the-box)
Adapter 3: Intel 7260 ingebouwd, IEEE 802.11 abgn, 2.8 GHz en 5 GHz (apart gemeten) (kost als USB stick ~€25,00)
De resultaten:
Adapter 1: IPv6 40Mb en IPv4 40Mb
Adapter 2: IPv6 40Mb en IPv4 45Mb (verschil 3x gemeten)
Adapter 3: IPv6 80Mb en IPv4 80Mb (gemeten op 2.8 GHz)
Adapter 3: IPv6 100Mb en IPv4 150Mb (gemeten op 5 GHz, verschil > 100x gemeten)
Conclusie:
Het lijkt mij logisch, dat een USB adapter niet zo snel is, als een ingebouwde adapter.
Het lijkt mij ook logisch, dat 5 GHz sneller is, tenslotte zitten Bluetooth, magnetrons e.d. ook op 2.8 GHz.
Opvallend is alleen het verschil op 5 GHz, tussen IPv4 en IPv6 !!!
Tot slot:
Dank aan Pjotr voor de link naar de driver voor adapter 1 en voor de mededeling dat adapter 2 out-of-the-box werkt.