Gare HDD?

[nieuwbie]

Ik heb hier een laptopje van 10 jaar oud, duocore 2GB met windows 7 dat loeitraag draait. Ik ging er sowieso al een *buntu op zetten, maar nadat ik van alles bekeken en gedaan had, leek het me dat de HDD gaar is. Al dacht ik dat het ook nog een virus kon zijn, maar dat leek me toch niet waarschijnlijk.

CHKDSK liep een aantal keer vast; dus met Ubuntu 18.04 (dat overigens redelijk soepel draait) de SMART-test geprobeerd. (De simpele test zegt: geen problemen). Die SMART loopt dus telkens vast voordat hij klaar is (in het rood: ZELFTEST MISLUKT), zowel de korte als de lange versie. Wel verandert er soms wat aan de Totaalbeoordeling: van Schijf in orde, 2 slechte sectoren naar Schijf in orde, 4 slechte sectoren. Bij de beste 'poging' kwam ik tot 10% resterend.

Is de conclusie dat die schijf op is? Of kan er nog iets anders aan de hand zijn?

Ik heb gezocht naar testsoftware van de fabrikant (Fujitsu), maar daar is ie te oud voor. Wel vond ik online een test voor Fujitsu schijven. Ook die liep vast, bij 99%.

Backup heb ik al gemaakt

Ik heb er nu Mint Xfce opgezet, leek me wat passender.

Mark

[nieuwbie]

Code: [Selecteer]

System:
  Host: ernst-HP-EliteBook-6930p Kernel: 4.15.0-20-generic x86_64 bits: 64
  compiler: gcc v: 7.3.0 Desktop: Xfce 4.12.3 Distro: Linux Mint 19.1 Tessa
  base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
  Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 6930p v: F.0E
  serial: <filter>
  Mobo: Hewlett-Packard model: 30DB v: KBC Version 87.22 serial: <filter>
  BIOS: Hewlett-Packard v: 68PCU Ver. F.0E date: 12/15/2008
Battery:
  ID-1: BAT0 charge: 44.7 Wh condition: 44.7/44.7 Wh (100%)
  model: Hewlett-Packard Primary status: Full
CPU:
  Topology: Dual Core model: Intel Core2 Duo P8600 bits: 64 type: MCP
  arch: Penryn rev: A L2 cache: 3072 KiB
  flags: lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 ssse3 vmx bogomips: 9576
  Speed: 798 MHz min/max: 800/2401 MHz Core speeds (MHz): 1: 798 2: 798
Graphics:
  Device-1: Intel Mobile 4 Series Integrated Graphics
  vendor: Hewlett-Packard driver: i915 v: kernel bus ID: 00:02.0
  Display: x11 server: X.Org 1.19.6 driver: modesetting unloaded: fbdev,vesa
  resolution: 1280x800~60Hz
  OpenGL: renderer: Mesa DRI Mobile Intel GM45 Express v: 2.1 Mesa 18.0.5
  direct render: Yes
Audio:
  Device-1: Intel 82801I HD Audio vendor: Hewlett-Packard
  driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 00:1b.0
  Sound Server: ALSA v: k4.15.0-20-generic
Network:
  Device-1: Intel 82567LM Gigabit Network vendor: Hewlett-Packard
  driver: e1000e v: 3.2.6-k port: 70e0 bus ID: 00:19.0
  IF: enp0s25 state: down mac: <filter>
  Device-2: Intel Ultimate N WiFi Link 5300 driver: iwlwifi v: kernel
  port: 7000 bus ID: 02:00.0
  IF: wls1 state: up mac: <filter>
Drives:
  Local Storage: total: 111.79 GiB used: 6.97 GiB (6.2%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Fujitsu model: MHZ2120BH G2 size: 111.79 GiB
Partition:
  ID-1: / size: 16.99 GiB used: 6.97 GiB (41.1%) fs: ext4 dev: /dev/sda5
Sensors:
  System Temperatures: cpu: 43.0 C mobo: 28.3 C
  Fan Speeds (RPM): N/A
Info:
  Processes: 182 Uptime: 36m Memory: 1.88 GiB used: 828.3 MiB (43.1%)
  Init: systemd runlevel: 5 Compilers: gcc: 7.3.0 Shell: bash v: 4.4.19
  inxi: 3.0.27

Voor het geval, al lijkt het me weinig relevant.

[jan11000]

smart laten zien van je hd, daar hebben we meer aan.

[vanadium]

Als die smart-testen mislukken, dan kan dat wel wijzen op een wat je zelf noemt "Gare HDD". Toch kan je het laptopje nog gebruiken. Met je 2 GB en een lichte desktop draait het wellicht behoorlijk.

Wees echter verwittigd: zet daar geen kritische gegevens op zonder dat je er een reservekopie van hebt. Op elk moment kan de harde schijf het helemaal begeven.

Hou er van je backup meerdere generaties op na: als je een backup maakt, loop je immers het risico dat dit niet goed gaat. Als je dan je enige  bestaande backup overschrijft, dan wordt die beschadigd.

[nieuwbie]

Als die smart-testen mislukken, dan kan dat wel wijzen op een wat je zelf noemt "Gare HDD". Toch kan je het laptopje nog gebruiken. Met je 2 GB en een lichte desktop draait het wellicht behoorlijk.

Wees echter verwittigd: zet daar geen kritische gegevens op zonder dat je er een reservekopie van hebt. Op elk moment kan de harde schijf het helemaal begeven.

Hou er van je backup meerdere generaties op na: als je een backup maakt, loop je immers het risico dat dit niet goed gaat. Als je dan je enige  bestaande backup overschrijft, dan wordt die beschadigd.

Precies wat ik denk, hij is niet meer te vertrouwen. Maar zou er een reden kunnen zijn waarom de SMART-test mislukt, zonder dat er wat met de schijf is? Kan me niet voorstellen. Vooral ook omdat hij zo traag is. Trager dan mijn Pentium M uit mijn onderschrift, en trager dan andere Core 2's met 2 GB die ik ken.

Maar ik ga er een goedkope SSD in zetten (het is wel een Elitebook hè, zij het een nu gare ), en dan Lubuntu erop. Hoewel me wel tegenvalt hoe 'zwaar' dat is geworden sinds LXQt.

Bedankt voor je als altijd welwillende en deskundige bijdrage!

[VuurVosje]

Maar zou er een reden kunnen zijn waarom de SMART-test mislukt, zonder dat er wat met de schijf is?

Ja, energiemanagement.
Moderne HDD's stoppen weleens met SMART omdat ze agressief in een slaapstand gaan.
Ook werkt SMART niet met alle HDD's optimaal samen, dan kun je soms een extra parameter meegeven. Zie Smartmontools website.

Wat geeft ie aan voor 'Pending Sectors'?
Dat is meestal een betere indicatie voor een naderend einde dan 'Bad Sectors'.


Misschien een mooi moment om op een SSD over te stappen... 

[nieuwbie]

smart laten zien van je hd, daar hebben we meer aan.

Ook als hij vastloopt? Dit is als de test nog loopt, voor het vastlopen:

(ik weet niet wat hij dan aangeeft, de resultaten van de vorige test?)

[nieuwbie]

onderste regels:

[nieuwbie]

Ja, energiemanagement.
Moderne HDD's stoppen weleens met SMART omdat ze agressief in een slaapstand gaan.
Ook werkt SMART niet met alle HDD's optimaal samen, dan kun je soms een extra parameter meegeven. Zie Smartmontools website.

Wat geeft ie aan voor 'Pending Sectors'?
Dat is meestal een betere indicatie voor een naderend einde dan 'Bad Sectors'.


Misschien een mooi moment om op een SSD over te stappen... 

Hij is 10 jaar oud.

Wat is 'pending sectors' in het Nederlands? Ik zie niks wat er op lijkt.

Jah dat had ik zelf al meegedeeld

Ik zal even op die site kijken, dank je wel voor het meedenken.

[jan11000]

Pending sectors is dat smart de sectoren nog moet testen, dus bij volgend keer lezen van sector, wordt de sector opnieuw getest of deze goed is.
indien niet goed , dan wordt deze uitgewisseld, naar reallocated sectoren.

Hd is vaak uitgezet met door stroom in 1 keer te verwijderen,
hd is heeft vaak last schokken gehad.

Je zou de hd kunnen gaan testen, en dit duurt vele dagen, en n dan nog weet je niet zeker of deze goed is.
Ik zou gewoon een nadere hd, ssd erin doen , en je bent klaar.


196
Reallocation Event Count[45]    
   Count of remap operations. The raw value of this attribute shows the total count of attempts to transfer data from reallocated sectors to a spare area. Both successful and unsuccessful attempts are counted.
Deze staat volgens mij erg hoog, dus er is vaak geprobeerd sectoren uit te wisselen, blijkbaar werkt dit niet meer.

[partyrabbit]

Hij is 10 jaar oud.

Ja? En? Hier draaien er wel meer die bij die leeftijd in de buurt komen en er overheen gaan. Een 8 jaar oude is ons prima werkende media station in huis. 

Koop gewoon lekker een gebruikt HDD-tje. Die kosten geen drol op marktplaats.
Wel even werkend zien ter plekke! Neem desnoods even je eigen laptop mee om hem er ter plekke in te schroeven.

Hier draait zelfs nog een P4 laptopje met latere gebruikte 80GB er in ter vervanging van de kapotte originele 20GB HDD.

[DeBaas]

Ik ga uit van specifiek Linux gebruik.
Vanuit een Live DVD/USB:
Deel de HDD met gparted in zoals je hem wenst te gebruiken, voor bijvoorbeeld /, /home en swap.
Doe vanaf de Live DVD/USB een terminal: sudo fsck -p -c ,op de aangemaakte / en /home, laat gparted de swap testen.
Na een paar uur zou de disk dan zonder problemen moeten draaien.
-p staat voor automatisch repareren.
-c staat voor geconstateerde bad sectors toevoegen aan de bad sector lijst.

[nieuwbie]

Pending sectors is dat smart de sectoren nog moet testen, dus bij volgend keer lezen van sector, wordt de sector opnieuw getest of deze goed is.
indien niet goed , dan wordt deze uitgewisseld, naar reallocated sectoren.

Hd is vaak uitgezet met door stroom in 1 keer te verwijderen,
hd is heeft vaak last schokken gehad.

Je zou de hd kunnen gaan testen, en dit duurt vele dagen, en n dan nog weet je niet zeker of deze goed is.
Ik zou gewoon een nadere hd, ssd erin doen , en je bent klaar.


196
Reallocation Event Count[45]    
   Count of remap operations. The raw value of this attribute shows the total count of attempts to transfer data from reallocated sectors to a spare area. Both successful and unsuccessful attempts are counted.
Deze staat volgens mij erg hoog, dus er is vaak geprobeerd sectoren uit te wisselen, blijkbaar werkt dit niet meer.

Super, dank je wel voor de uitleg! Want ik begrijp de informatie maar half.

[nieuwbie]

Ja? En? Hier draaien er wel meer die bij die leeftijd in de buurt komen en er overheen gaan. Een 8 jaar oude is ons prima werkende media station in huis. 

Koop gewoon lekker een gebruikt HDD-tje. Die kosten geen drol op marktplaats.
Wel even werkend zien ter plekke! Neem desnoods even je eigen laptop mee om hem er ter plekke in te schroeven.

Hier draait zelfs nog een P4 laptopje met latere gebruikte 80GB er in ter vervanging van de kapotte originele 20GB HDD.

Ik zei dat alleen maar omdat VuurVosje zei:

Moderne HDD's stoppen weleens met SMART

. Ik vind het zelf geen probleem dat ie oud is

Ik heb zelf zat oude hd's. Geen trek in, daar gaat een nieuwe ssd in van een paar tientjes.

[partyrabbit]

Nee, als je er zat hebt liggen hoef je er inderdaad geen te kopen. Ging ik gemakshalve wel vanuit omdat de meesten er niet zat hebben liggen. 
En kun je toch even proberen met een andere die je toch hebt liggen? Weet je meteen of deze kapot is. Overigens, als ik er zat had liggen zou ik in een mogelijk gare niet te veel moeite steken.

Heb je toevallig ook zo'n convertertje voor extern gebruik? Kun je hem ernaast testen. Dat werkt helemaal handig.

[nieuwbie]

Ik ga uit van specifiek Linux gebruik.
Vanuit een Live DVD/USB:
Deel de HDD met gparted in zoals je hem wenst te gebruiken, voor bijvoorbeeld /, /home en swap.
Doe vanaf de Live DVD/USB een terminal: sudo fsck -p -c ,op de aangemaakte / en /home, laat gparted de swap testen.
Na een paar uur zou de disk dan zonder problemen moeten draaien.
-p staat voor automatisch repareren.
-c staat voor geconstateerde bad sectors toevoegen aan de bad sector lijst.

Hartelijk dank! Inmiddels staat Lubuntu 18.04 erop en die draait zoals je kan verwachten. Als een tierelier. Ik kijk het wel even aan, want het is toch geen belangrijk apparaat.

[nieuwbie]

Nee, als je er zat hebt liggen hoef je er inderdaad geen te kopen. Ging ik gemakshalve wel vanuit omdat de meesten er niet zat hebben liggen. 
En kun je toch even proberen met een andere die je toch hebt liggen? Weet je meteen of deze kapot is. Overigens, als ik er zat had liggen zou ik in een mogelijk gare niet te veel moeite steken.

Heb je toevallig ook zo'n convertertje voor extern gebruik? Kun je hem ernaast testen. Dat werkt helemaal handig.

Nou ja, het punt is dat ie eigenlijk van iemand anders is. Die heeft wel een nieuwe, maar ik wilde weten of ik die Windows 7 kon repareren, voor hem, niet voor mij . Dus als ik iets zou moeten proberen zou ik een image van die installatie op een andere schijf moeten zetten. Mij teveel moeite voor dat meukerige W7. In feite doe ik dit alleen maar om wat bij te leren. Zelfs over windows, kan nooit kwaad als je iemand moet helpen.

Jah ik heb twee van die doosjes, heel handig, wel duur.

Maar er staat nu al Lubuntu naast en die draait prima. Start op in 50 seconden en draait gewoon soepel. Dus mijn vragen zijn beantwoord, ik zet hem op opgelost.

Dank aan iedereen voor de bijdragen. Weer wat geleerd.

[VuurVosje]

Wat is 'pending sectors' in het Nederlands? Ik zie niks wat er op lijkt.

197: wachtende sectoren
Die zijn nog niet als slecht gelabeld en worden dus nog gewoon gebruikt: dat is het gevaarlijkst betreft dataverlies.

[nieuwbie]

Dank u. Blinde ik.

[nieuwbie]

Even een update, voor de geïnteresseerde:

Ik heb er een goedkope SSD in gezet, en Ubuntu MATE i386 (dat adviseren ze zelf; zolang ik geen probleem met 32 bits krijg laat ik het zo). Opstarten verbetert niet spectaculair: 40 seconden i.p.v. 65 seconden op HDD. Maar programma's als Firefox en Libre Office starten in 2-3 seconden, dus dat is wel spectaculair (en net zo snel als op mijn 4GB i3 bak).

Al met al zeer tevreden. Dat MATE is overigens wel instabiel, de ene foutmelding na de andere, vooral van het dock (ik doe Mutiny). Maar niks ernstigs verder.

Leuk, dat MATE Ik ben dol op groen ook.