Opgeslagen muziek-en film-bestanden zijn niet echt van levensbelang, die zijn altijd wel elders te krijgen.
Voor mij vormen mijn muziekbestanden *juist* de belangrijkste data die ik heb, omdat het een collectie betreft waar ik jaren aan gewerkt heb (en continu uitbreid en verbeter) en die samengesteld is uit vele bronnen waar het nog maar de vraag is of deze op exact dezelfde manier hersteld kan worden. Voor jou geen ding, voor mij wel, vandaar dat ik daarvan ook *meerdere* backups heb 
Ik wil de belangrijkheid van je muziekbestanden niet in twijfel trekken,
Dat doe je wel. Voorts is het niet relevant wat *jij* vindt over *mijn* data, maar wat *ik* ervan vind, toch? Maar los van dat, iedereen heeft dus andere dingen die hij/zij belangrijk vindt dus graag in een backup terug wil zien. Discussie daarover is nogal zinloos.
Voor cruciale data van bv een bedrijf is dit niet voldoende, daar kan het verlies van data of het niet meer toegankelijk
zijn van data heel veel geld kosten, het kan je zelfs je bedrijf kosten....
Verbeter me als het niet zo is, maar de TS heeft het over een niet-bedrijfsmatige oplossing. Van privé-data dus. Daar gelden andere normen voor zoals je begrijpt. Vaak is een een-op-een kopie al meer dan genoeg, om bv een harddisk-crash te overleven.
Ook al kun je de data van verloren muziek opnieuw downloaden. Je moet wel een lijst hebben van de nummers die je hebt verloren.
Nee dus. Mijn collectie heeft zeer veel bronnen (originele CD's, geleende CD's, downloads, uitwisseling met anderen, etc.), bronnen die vaak niet meer toegankelijk zijn. En niet de vergeten het nooit ophoudende onderhoud op tags en cover-art. Alsmede handmatige aanpassingen aan de muziekbestanden zelf. Maw er zit veel, heel veel werk in.
Maar zoals gezegd, discussie wat iemand vindt over de data van een ander en de wenselijkheid om die te backuppen valt buiten het bestek van deze draad lijkt me zo.
Recente berichten