Niet specifiek een Ubuntu vraag eerlijk gezegd, maar heeft hier iemand ervaring met het scannen van Dia's?
Ik doe absoluut noppes, nakkes, nada met beeld en geluid dus ik heb geen idee wat ik me er bij moet voorstellen. Duurt het lang? Is het bewerkelijk? Is zo'n scanner duur en werkt-ie wel onder Linux (heb helemaal geen Windows)
Ben benieuwd ...
Ik heb inmiddels al een aantal maanden ervaring met dia's scannen. Ik gebruik hiervoor een (2e hands) Minolta Dimage Dual II. Traag, maar vrij goed en voor een 200 of minder euro op de kop getikt. Bovendien heeft deze een standaard "lade", die je toelaat om 4 dia's achter elkaar te scannen OF om een reepje film met 6 opnames achter elkaar te scannen. Zo kan je tijdens het scannen nog een koffie drinken, want ... scannen duurt lang.
Voor zover ik er wat van weet zijn er twee mogelijkheden om te scannen in Ubuntu/Linux die het bespreken waard zijn: Xsane en Vuescan.
Xsane is goed, maarrrrrrrrrr ... na wekenlang proberen heb ik het alvast voor mijn scanner voor bekeken gehouden. Xsane gaf permanent een soort foutmeldingen. Ik ben vrij zeker dat dit iets met toegangsrechten en dergelijke te maken heeft, maar ik kreeg op geen enkel forum hierover een zinnig antwoord, totdat ik ...
Vuescan ontdekte. Schitterend programma, dat je evenwel moet betalen (een 30-tal euro). Als je wil nagaan of Vuescan jouw scanner aankan, gewoon effe de demo downloaden en proberen te scannen. De demoversie laat op elke scan een groot dollarteken staan, zodat je, als je het programma echt wil gebruiken, wel moet een aankoop verrichten.
Op basis van wat ik er nu van weet --- en ik zweer je dat het me bloed, zweet en tranen heeft gekocht --- zou ik eerst proberen met Xsane, want da's open source en (dus) gratis. Als dat niet lukt is Vuescan echt wel goed.
Ik gebruik Xsane nog wel degelijk om te scannen, maar dan wel met mijn flatbed scanner (Medion, ook een ouwe rammelbak, maar voor mij bruikbaar).
Vergeet ook niet dat je de geheugenruimte niet mag onderschatten, die uit het scannen voortkomt. Een beetje scan van een dia kost toch al snel in JPEG een megabyte of twee. En dan heb ik het nog niet over archiveringskwaliteit ...
Jens