HD formatteren als... ext2?

[thieuke]

Ik heb een nieuwe harde schijf. GEwoon een tweede interne harde schijf voor opslag van documenten, muziek etc.

Nu ben ik met Gparted bezig om de schijf herkenbaar te maken voor Kubuntu.

Nu is de vraag.

Ik moet de lege schijf formateren (heb dus al een partitie op de schijf gemaakt (maximale grootte)), maar ik weet niet tot welk type.

Ik kan kiezen uit de volgende typen:
ext2
ext3
fat 16
fat32
linux-swap
reiserfs

Welke moet ik nu nemen zodat ik er gewoon dingen op kan opslaan?

[track]

Hoi Thieuke,

het standaard bestandsysteem voor Linux is voorlopig ext3.  De FATs behoren bij het DOS-tijdperk, ext2 en reiser zijn oudere van Linux,
vandaag alleen voor speciale doeleinden.

track

[thieuke]

dank je. En straks met Jaunty is het ext4!!!

Nu begrijp ik het.

[DarkEra]

In Jaunty is het straks nog steeds ext3. De optie om ext4 te gebruiken zit er wel in maar niet standaard (default). Pas vanaf ubuntu 9.10 Karmic Koala zal ext4 er als default geactiveerd zijn.

Maar aan de ene kant klopt het wel dat je de HD naar ext4 kunt formateren vanaf Jaunty

[woteb]

Ext3 is het gemiddelde tussen stabiliteit en snelheid.
ReiserFS is heel snel met kleine bestanden, langzaam met grote bestanden, en wat minder betrouwbaar (hoewel er mensen zijn die daar anders over denken).
XFS is stabiel en snel voor grote bestanden, maar heel langzaam met kleine bestanden.

Ext2 is goed te gebruiken wanneer je dat op een /boot partitie zou toepassen. Op verschillende fora kom je die optie tegen, een kleine /boot partitie met Ext2. Ext3 heeft een journaal (net als ReiserFS en XFS) en daarom langzamer dan Ext2, maar wet t.o.v. Ext2 veiliger.

Dan is er JFS. Dat kom ik op verschillende fora ook tegen en is een stuk sneller dan Ext3, maar nagenoeg net zo stabiel.

Ext4 is nog maar net uit, dat zou ik dan niet aanraden omdat daar (hoewel het is vrijgegeven) toch nog fouten kan bevatten.

Fat32 enz. zijn MS bestandsformaten. Niet geschikt voor Linux om daarop te installeren. Bovendien moet /home op een partitie van de eerder genoemde bestandsformaten.

[thieuke]

Geformatteerd als ext3. En de schijf is zichtbaar. Nu alleen nog instellen dat er geen root-wachtwoord ingevuld hoeft te worden om erop te kunnen.

[Nunslaughter]

Dat kan door de schijf toe te voegen aan /etc/fstab , of met het programma pysdm, te vinden via Synaptic.

[track]

Inlichtingen daarbij vind je op  http://wiki.ubuntu-nl.org/fstab?highlight=%28fstab%29 .

Voor jou zal het misschien iets zijn zoals

Code: [Selecteer]

/dev/sdb1   /media/data   ext3   users,auto,umask=077   0   0
Nadere uitleg voor de parameters  heb je op  http://linux.die.net/man/8/mount .

track

[thieuke]

Oei jongens,

Daar kom ik echt niet uit.

Die uitleg in de linkjes zijn echt chinees voor mij. Ik zie niks van een combinatie van wachtwoord en mounten etc.

Pysdm kan ik nu niet bekijken, komt thuis wel, maar hoe je de schijf toe kan voegen aan /etc/fstab weet ik echt niet.

[track]

Maakt niet uit.  Mijn links zijn maar een uitleg om de achtergrond op te helderen.  Maar dat kan ook later.

Dus stapsgewijs:
- Wil je even door een  sudo fdisk -l in de terminal kijken dat de naam van de tweede schijf ook echt  "sdb1" is ?
- Maak een (lege) map "/media/data"  in  /media  aan (je kunt ook een andere naam geven. Dan moet je de regel in fstab aanpassen).
   Als het niet direct lukt ("geen rechten")  doe het dmv gksu nautilus.
- Open de bestand  /etc/fstab  dmv  gksu gedit /etc/fstab  en plak deze regel in:

Code: [Selecteer]

/dev/sdb1   /media/data   ext3   users,auto,umask=077   0   0Opslaan en klaar. 
- Testen met sudo mount -a .  Is hij nu gemount ?

track

[siegi]

XFS is stabiel en snel voor grote bestanden, maar heel langzaam met kleine bestanden.

Ik weet niet of XFS zo'n goede keuze is.
kijk even naar mijn antwoord je eerdere vraag.
http://forum.ubuntu-nl.org/software-en-configuratie/alternatieve-bestandssyste(e)m(en)/