Precies en dat kan je ook aangeven in gThump.
gThumb is voor kleine wijzigingen onovertroffen. Het is speciaal daarvoor gemaakt. Het kan ook niet zo veel (meer) maar dat is niet erg.
(kies je gereedschap dat bij het probleem past, en niet andersom)
Overigens kan je in gThump heel veel foto's tegelijk doen, net zo makkelijk dus.
Voor iedereen die eens meer dan 10 foto's achter elkaar hetzelfde heeft moeten doen is gThumb een uitkomst.
In Gimp gaat dat dus niet.
Gimp is een soort van Zwitsers zakmes: ja het kan alles maar het is een enorme overkill. Daardoor zijn eenvoudige bewerkingen als verschalen/bijsnijden nodeloos complex en tijdrovend. Om in de analogie van messen te blijven: als een aardappelschilmesje voldoet. dan heb je ook niet meer nodig.
Resizen kan wel gewoon in Shotwell:
- Selecteer 1 of meerdere foto's in Shotwell
- Bestand > Exporteren
- Dan komt er een popup scherm waarmee je met schaalbeperking voor een andere schaal kan kiezen
bv breedte of hoogte en kies dan een lagere pixelwaarde.
Ah, dit is nieuw voor mij. Maar waarom zit dit op zo'n onlogische plaats (Bestand, Exporteren)? Want dat is vast de reden waarom ik het nooit gevonden kon krijgen. Een useability-fout zogezegd: mooi dat het erin zit, maar als een gebruiker het niet kan vinden, heb je er ook niets aan.
In Gthumb wordt altijd compressie toegepast, ook al stel je de kwaliteit in op 100. Als ik een foto schaal met Gimp dan heb ik meer kb over dan hetzelfde met Gtumb.
Voor een amateurtje misschien niet erg maar wanneer je wat serieuzer met fotografie bezig bent is Gtumb geen aanrader.
Dit heeft niets met amateurisme te maken. Op een website (waar je verschalen vaak voor gebruikt) zie je a) het verschil niet en b) is de laadtijd veel belangrijker; daarom is een kleine bestandsgrootte van het hoogste belang.
Een site met een lange laadtijd, dat is pas amateuristisch.....