hardware advies

[Peter Schallenberg]

Beste mensen,

Misschien heb ik niet goed gezocht, maar ik kan het niet vinden,
een lijst of site met geadviseerde hardware.
Zoiets als wineHQ, met welk merk/onderdeel werkt ubuntu "out of the box", welke zijn wel drivers voor te verkrijgen maar zit wat werk aan, en wat moet je beslist niet gebruiken.
Zo werkt bijvoorbeeld de wifi van mijn notebook wel onder Hardy, maar niet onder Jaunty.

Vragen waar ik mee zit:
Wordt het:
- Intel of AMD
- hoeveel kernen? (AMD schijnt al naar de 6 te gaan)
- NVidea, Intel of ATI? (AMD en ATI schijnen goed samen te werken, masar NVidea werkt meestal goed)
- ondersteuning voor dubbele pci-e?
- Doen sommige moederborden het beter dan andere?
- Alle RAM is goed?
- ondersteuning voor ide, pata, sata of  scsi?
- firewire?
- usb 2 en 3 ?
- soort brander (doet lightscribe het, double layer dvd, blu-ray)?
- EFI of BIOS ondersteuning?
- soorten harde schijf, ondersteuning voor SSD?


misschien dat anderen dit lijstje nog aan willen vullen...

alvast dank voor advies en tips,
groeten,
Peter

[AutoStatic]

- Intel of AMD

Werken allebei goed, heb hier zowel Intel als AMD systemen. Ik denk dat het niet zozeer gaat om welke CPU je moet hebben maar in hoeverre ACPI (power management) wordt ondersteund.

- hoeveel kernen? (AMD schijnt al naar de 6 te gaan)

Linux is zéér schaalbaar, daarom wordt het vaak in grote clusters of op servers met veel CPU's gebruikt. Voorzie hier geen problemen.

- NVidea, Intel of ATI? (AMD en ATI schijnen goed samen te werken, masar NVidea werkt meestal goed)

He he, leuke contaminatie, Nivea en Nvidia, grafische kaarten waar je een zacht huidje van krijgt Een systeem met een Intel CPU heeft meestal òf een Intel grafische chipset of eentje van Nvidia. Bij AMD's is het bijna altijd Ati. Ati is dan ook van AMD, zelfde fabrikant/producent. Intel en Nvidia grafische chipsets doen het onder Linux vaak beter dan Ati's. Het AMD notebookje wat ik heb heeft bijv. een Ati X1270 grafische chipset en om dat aan de gang te krijgen met de custom kernel die ik heb omdat anders ACPI niet goed werkt, heel gedoe. Dan kun je beter gaan voor een Intel/Nvidia chipset.

- ondersteuning voor dubbele pci-e?

Ben niet zo op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, geen idee wat dubbele PCIe inhoudt.

- Doen sommige moederborden het beter dan andere?

Kan ik ook niks over zeggen, heb alleen notebooks en die koop je zoals ze zijn. En net als het CPU verhaal, het gaat toch vooral om de chips die er op zitten, of die goed ondersteund worden. Als je dat vantevoren checkt moet je al een heel eind kunnen komen.

- Alle RAM is goed?

Vooralsnog zelf nog nooit problemen mee gehad dus lijkt me wel.

- ondersteuning voor ide, pata, sata of  scsi?

Geen probleem.

- firewire?

Ook weinig problemen mee, ligt er ook aan wat je er aan gaat hangen. Sommige firewire apparaten werken gewoon niet goed icm bepaalde firewire chipsets. Volgens mij zijn de meest beruchte chipsets die van Ricoh en van Nec. Als er Via, Texas Instruments of JMicron in zit zit je wel goed.

- usb 2 en 3 ?

Beiden geen probleem. Wist je trouwens dat GNU/Linux het eerste en vooralsnog enige OS is dat al ondersteuning biedt voor USB 3?

- soort brander (doet lightscribe het, double layer dvd, blu-ray)?

Geen ervaring mee. Brand alleen CD'tjes en met DVD's doe ik ook weinig. Blu-Ray heb ik zelfs nog nooit aangeraakt.

- EFI of BIOS ondersteuning?

Moeilijkste punt. Doe maar eens een dmesg | grep MSFT en huiver. Allemaal DSDT tables gecompileerd met Microsoft compilers waardoor Linux er vaak minder goed mee overweg kan dan Microsoft OS'en. Er zijn fabrikanten die wel goeie BIOS implementaties leveren (had van de week een BTO in m'n handen en die DSDT tabellen waren bijv. allemaal met een Intel compiler aangemaakt) maar bij het gros moet Linux eromheen breien.

- soorten harde schijf, ondersteuning voor SSD?

Allemaal geen probleem.

[Cumulus007]

Even wat over meerdere cores in een CPU: ik zou gewoon een dualcore nemen. Een quadcore is in de praktijk vrijwel nutteloos vanwege het gebrek aan software die dit goed ondersteunt en daarnaast is de bandbreedte van jouw systeem (RAM en dergelijke) op een gegeven moment niet toereikend om zoveel cores te ondersteunen. Het kan zelfs zo zijn dat een quadcore in bijvoorbeeld games slechter presteert dan een dualcore.

[AutoStatic]

Even wat over meerdere cores in een CPU: ik zou gewoon een dualcore nemen. Een quadcore is in de praktijk vrijwel nutteloos vanwege het gebrek aan software die dit goed ondersteunt en daarnaast is de bandbreedte van jouw systeem (RAM en dergelijke) op een gegeven moment niet toereikend om zoveel cores te ondersteunen. Het kan zelfs zo zijn dat een quadcore in bijvoorbeeld games slechter rpesteert dan een dualcore.

Ligt er aan hoe die software gecompileerd is, in hoeverre het geoptimaliseerd is voor het aantal kernen dat je CPU heeft. Als ik bijv. een kernel compileer op een van de servers op m'n werk waar een quadcore in zit gaat het toch echt wel een stuk rapper als ik de CONCURRENCY_LEVEL op 5 zet.
Maar als "gewone" gebruiker heb je er inderdaad misschien minder profijt van.

[Peter Schallenberg]

dank voor je uitgebreide antwoord.
Toen ik de post teruglas zag ik ook die videokaart waar je een zachte huis van krijgt.
;-)

Zijn er voor de nieuwste nvidia kaarten bij de release ook linux drivers?

Die dual/quadcore had ik al meer over gehoord.
Zo zag ik ook al de vraag of 2 snelle kernen beter zouden zijn dan 4 tragere.

Het beoogde te bouwen systeem wordt m'n nieuwe werkomgeving.
Voor alles linux en helaas voor 1 grafische applicatie windows.
En af en toe wat gaming.
Budget is 1000 euro.

Voor dat gamen wil ik eigenlijk wat grafisch geweld aan boord hebben.

groeten,
Peter

[Cumulus007]

Ik raad ten zeerste een Nvidia-kaart aan, daarmee heb je bijna gegarandeerd een goed werkend systeem. En ook de nieuwste kaarten werken prima, hetzij met een bèta-driver, hetzij met de driver in de Ubuntu-softwarebronnen.

[Peter Schallenberg]

ik heb geen flauw idee wat al die kaarten doen.
Ik zie een kaart voor ca 100 euro met 1 gb ram aan boord.
geforce 9800gt
is dat wat?
pci-e 16x.
Daar moet ik toch wel weer een jaar of 8 mee kunnen doen...
;-)

groeten van een worstelende man...

[Cumulus007]

Een jaar of 8 denk ik niet, daarvoor gaat ontwikkeling van software te snel.. maar zeker 5 jaar moet lukken denk ik. 9800gt is een prima kaart hoor

[peter10]

Commerciële Windows-games draaien met die kaart zeker een jaar op "high quality" en over twee, tweeënhalf jaar (schat ik) nog wel op medium tot high (zal dan aan het spel gaan liggen). Na een jaar of drie, vier ga je onder de medium instelling duiken. Dat ligt niet zozeer aan de hoeveelheid videogeheugen, maar grotendeels aan de chip die de berekeningen doet.
Houdt er trouwens rekening mee dat als DirectX 11 gebruikelijk gaat worden in coomerciele games (kan niet voorspellen wanneer), dat dan die kaart misschien een compatibiliteitsprobleem (met DirectX 11) gaat krijgen. In dat opzicht is het inderdaad handig om niet te veel uit te geven, en is die kaart wel een goede keus.

[Peter Schallenberg]

het probleem met hardware is dat je het steeds gekker kan maken.
;-)

Nou rolt er weer een aanbieding binnen:
MSI P55-GD65 moederbord met een Intel® Core i7 860 processor
samen 370 euro

dat is socket 1156, en die schijnt niet zo compatible te zijn.

gaat dit werken onder ubuntu?
(en waar zou ik dat na kunnen kijken, was de oorspronkelijke vraag)

Verder wordt het inderdaad die 9800GT met 1gb ram. 99 euro.

iedereen dank voor adviezen en meedenken.

(voordeel van dit moederbord is ddr3 ram 1333)
(en de rest)
;-)

groeten,
Peter

[Peter Schallenberg]

als ik hier

http://www.linux-drivers.org/index.html

zoek op i7 en/of 860 en/of msi p55-gd65
dan lijkt dat onder linux niet te werken.

Voordat ik morgen ga kopen, weet iemand of deze echt niet aan werken?

alvast dank,
groeten,
Peter

[peter10]

Let je er trouwens op of je twee- of driekanaalse aansturing hebt? In het eerste geval het geheugen in paren installeren, in het tweede geval in drietallen.

[Peter Schallenberg]

het is een p5q moederbord geworden met q9550 processor.
Ik durfde die i7 niet aan.

Ii laat de boel in elkaar zetten.
Dat kost 5 tientjes extra,
maar ik heb de tijd niet nu.
(welke recessie?)

Dus de winkel mag die paren instellen.
;-)

Het worden 2 bankjes van 2 gb ddr2 ram.

dank voor je tip!
groeten
(ook) Peter

[peter10]

Twee maal 2 GB is zeker goed, ook handig als Windows (voor games) ooit nog eens meer gaat eisen Dan kan er zo een tweede paar bij als je over die 4 GB heen wil

[Peter Schallenberg]

dan ga ik eerder aan de 64 bit linux
;-)

groeten,
Peter

[peter10]

dan ga ik eerder aan de 64 bit linux
;-)

groeten,
Peter

Je ging toch Uby en Windows in een dual boot zetten, omdat je ook op de pc gaat gamen? En toch 4 GB plaatsen? Dan moeten je besturingssystemen zowieso 64 bit zijn voor de herkenning van al het RAM.

[Peter Schallenberg]

ik gebruik windows alleen voor het gamen en met xp.
En voor 1 enkel prgramma dat niet onder wine en in virtualbox wil draaien.
Dat windows niet al mijn ram herkent vind ik niet erg.
Die 800MB mag Bill Gates erg gelukkig van worden.

groet,
Peter

[peter10]

ok

[tiemenhakvoort]

nog even over die geforce 9800gt, die heb ik ook.
als je wilt gamen zou ik een iets betere kaart nemen.
De 9800gt komt bij veel games die nu uitkomen echt wel kracht tekort merk ik.

[peter10]

nog even over die geforce 9800gt, die heb ik ook.
als je wilt gamen zou ik een iets betere kaart nemen.
De 9800gt komt bij veel games die nu uitkomen echt wel kracht tekort merk ik.

Met de komst van DirectX 11 lijkt het me onverstandig om meer te investeren in een DirectX 10 kaart. En een DirectX 11 kaart betekent een ATI van boven de 200 euro, die in Uby niet bepaald die "investering" waard is.

[Peter Schallenberg]

het is een p5q de luxe mobo geworden, met de q9550 processor, 4gb ram en de 9800gt.

ik heb een mega video probleem.

Zowel onder windows (xp) als jaunty functioneerd de pc niet goed.
Veel storing als verkeerde pixels en "krassen".
de 9800 vervangen door een 7600, daarna waren de foute pixels opgelost, maar ging de pc spontaan rebooten als er grafische inspanning werd gevraagd.

9800 teruggeplaatst en xfix onder jaunty gedraaid.
Nu heb ik helemaal geen beeld meer.

zojuist met de live cd xsserver reconfigure gedaan.
Dat heeft niet geholpen.

overigens...
windows wil alleen nog maar rebooten of veilige modus opstarten.

Hosssana, wat is hier aan de hand.
bios instelling?

Mijn lanparty dit weekend viel in het water.
@ tiemenhakvoort.
Ik ben niet zo'n zware gamer.
een paar keer per jaar.
Dus zo gek duur wou ik het niet maken.

Een gefrustreerde peter...

[peter10]

Wat voor voeding heb je gebruikt?
Anti-statische maatregelen genomen?
Is het een beetje een ruime kast met voldoende gaatjes?

[Peter Schallenberg]

750 watt chieftec
en ik bouw mijn eigen cases
zie
www.quup.nl

dus ja,
voldoende gaatjes.
;-)

maar naar later bleek de video kaart kapot
vanmiddag bij alternate geweest, en onder de waarschuwing:
hardware die niet defect blijkt te zijn worden 13.50 aan onderzoekskosten in rekening gebracht,
een verse video kaart gehad.

men reageerde ook met een: o ja.

damn. ik heb echt uuuuren lopen zoeken naar een oplossing.
Wat is dat toch bij ons...

groeten,
schall

problemen opgelost.