Nieuw Gparted probleem: deel harde schijf zoek

[nieuwbie]

Tijdens al mijn operaties beschreven in mijn vorige topic, ben ik ergens 200 GB kwijtgeraakt. Mijn 500 GB hdd heeft nu opeens nog maar 300 GB. Hoe en wanneer dat is gekomen, ik weet het niet.

Het is op zich geen drama want ik heb al die ruimte niet nodig. Maar watskeburt, en wat zou ik eraan kunnen doen?

[jolo]

Zou je om het probleem te verduidelijken, een screenshot (linker Alt+PrtScn) kunnen posten van Gparted? Kies in de applicatie voor Beeld > Informatie over de harde schijf. En wijzig met de muis Gparted' venster grootte, zodat de scrolbalken weg zijn. Mocht dit niet lukken, dan zou je eventueel de terminal output kunnen posten van commando

Code: [Selecteer]

sudo parted -l [Enter]

[nieuwbie]

Is dit wat?


 


Of:

Model: ATA Hitachi HTS54323 (scsi)
Schijf /dev/sda: 320GB
Sectorgrootte (logisch/fysiek): 512B/512B
Partitietabel: msdos
Schijfvlaggen:

Nummer  Begin   Einde  Grootte  Type      Bestandssysteem  Vlaggen
 1      1049kB  211MB  210MB    primary   ntfs             opstart
 2      212MB   105GB  105GB    extended
 5      212MB   101GB  100GB    logical   ext4
 6      101GB   105GB  4403MB   logical   linux-swap(v1)
 3      105GB   262GB  157GB    primary   ntfs
 4      262GB   320GB  57,7GB   primary   ext4

Dit leek me een ideale indeling; zo heb ik gemeenschappelijke opslag, en kan op sda4 nog een probeerdistro zetten.

Ik heb enorm zitten knoeien voordat de partitionering naar mijn zin was. Maar eigenlijk al aan het begin daarvan realiseerde ik me dat er opeens 180-200 GB weg was. En ik weet natuurlijk niet meer bij welke stap...

Ik zal wel iets fout hebben gedaan, want de bootsector is in bestandsbeheer zichtbaar als opslagmedium

[pederoco]

Als ik je andere topic zo lees heb je nogal zitten modderen met de partities.
Ik zou zeggen opnieuw installeren van xubuntu en de machine alles zelf laten doen.
Dus geen partities oid maken maar kiezen voor de hele schijf benutten.
Succes!

PS een andere distro erbij zetten kan dan later ook nog zonder nu al daarvoor een partitie aan te maken.

[vanadium]

Hier klopt inderdaad iets niet. Je hebt wel degelijk nog je 500 GB, maar de samenvatting vermeld enkel 298, wat overeenkomt met sda1 en sda2. Kan je ook eens de uitkomst posten van et terminalcommando "sudo fdisk -l"?
Als je verder geen enkel probleem hebt bij het gebruik van de schijf en bij het benaderen van de verschillende partities, dan zou die storing vrij onschuldig kunnen zijn en zou ik aanraden het voorlopig zo te laten.

[nieuwbie]

Als ik je andere topic zo lees heb je nogal zitten modderen met de partities.
Ik zou zeggen opnieuw installeren van xubuntu en de machine alles zelf laten doen.
Dus geen partities oid maken maar kiezen voor de hele schijf benutten.
Succes!

Dank je wel voor je advies, dat is natuurlijk ook het wijste. Eh, het meest wijze.

Dat klopt, dat was in het kader van leren door trial en error. Misschien wat onbeholpen, maar zolang ik geen echte schade aanricht...

Ik heb Gparted een paar keer een nieuwe partititetabel laten aanmaken omdat ik er niet uitkwam; ik begrijp dat dat sneller is dan bijv. partities opschuiven. Maar nu ik blijkbaar iets verruïneerd heb vrees ik dat bij een automatische installatie die verdwenen GBs niet meer terugkomen ook.

Eerlijk gezegd ben ik heel tevreden zo met mijn installatie, nogal wat aan ingesteld enzo. En ik kan een eventuele 2e distro (ik mis Ubuntu altijd een beetje) eenvoudig erbij zetten. Dan is het verlies van 200 GB voor mij niet zo interessant, genoeg externe opslag beschikbaar.

Maar als er iets misgaat ga ik zeker je advies opvolgen. Een normale nitwit zou dat natuurlijk altijd moeten doen, maar ik ben wat experimenteerderig.

Dank in ieder geval dat jullie op mijn feitelijk non-probleem willen ingaan.

Mark

[nieuwbie]

Hier klopt inderdaad iets niet. Je hebt wel degelijk nog je 500 GB, maar de samenvatting vermeld enkel 298, wat overeenkomt met sda1 en sda2. Kan je ook eens de uitkomst posten van et terminalcommando "sudo fdisk -l"?
Als je verder geen enkel probleem hebt bij het gebruik van de schijf en bij het benaderen van de verschillende partities, dan zou die storing vrij onschuldig kunnen zijn en zou ik aanraden het voorlopig zo te laten.

Disk /dev/sda: 298,1 GiB, 320072933376 bytes, 625142448 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xb2ae2b6b

Apparaat   Op.     Start     Einde  Sectoren   Size Id Type
/dev/sda1  *        2048    411647    409600   200M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2         413694 205211647 204797954  97,7G  5 uitgebreid
/dev/sda3      205211648 512411647 307200000 146,5G  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda4      512411648 625141759 112730112  53,8G 83 Linux
/dev/sda5         413696 196610961 196197266  93,6G 83 Linux
/dev/sda6      196612096 205211647   8599552   4,1G 82 Linux wisselgeheugen

Partition table entries are not in disk order.

Hoi, dank je voor het meekijken. Wat is dat HPFS opeens?

Ik heb inderdaad nergens last van, alle partities zijn benaderbaar.

Ik schaam me wel een beetje dat ik ging experimenteren en nu jullie allemaal lastig val met zelf veroorzaakte, vermijdbare problemen. Tsja, ik ben nieuwsgierig en wil wat leren

Bedankt zo ver. Ik laat het zo, en als er iets fout gaat kan ik altijd op de normale manier herinstalleren. Het is gewoon dat ik dacht, misschien weet iemand hier wat ik verknald heb, en hoe ik dat repareer.

Maar doet dus geen moeite allen, het is een luxe-probleem waar ik iets van hoopte te leren. Nou ja, les 1 dus: Linux heeft altijd gelijk.

[vanadium]

Ik zie dat ik de eerste keer 200 MB heb gezien als 200 GB. Het klopt dus wel dat je nu in totaal 296 GB ter beschikking hebt. En er is geen spoor van eventuele overige ruimte op die harde schijf.  HPFS is denk ik het bestandssysteem van apple. Er staat in gparted: HPFS/NTFS/exFAT, d.w.z. één van die drie bestandssystemen. gparted daarentegen geeft aan dat het ntfs partities zijn.

[nieuwbie]

Ik zie dat ik de eerste keer 200 MB heb gezien als 200 GB. Het klopt dus wel dat je nu in totaal 296 GB ter beschikking hebt. En er is geen spoor van eventuele overige ruimte op die harde schijf.  HPFS is denk ik het bestandssysteem van apple. Er staat in gparted: HPFS/NTFS/exFAT, d.w.z. één van die drie bestandssystemen. gparted daarentegen geeft aan dat het ntfs partities zijn.

Ik dacht al, waar zie je die 500GB? Ik nog 512 x (aantal sectoren) doen met de rekenmachine, maar das toch echt 320.

Gek is dus ook dat de bootsector als medium beschikbaar is. Afijn, eigen schuld, dikke bult.

Ik heb maar gauw een donatie gedaan om mijn schuldgevoel af te kopen haha.

Prettige dag verder iedereen!

[pederoco]

En als je nu op het vakje klikt waar ik de pijl heb geplaatst zie je dan wat meer ruimte?

[jolo]

Waarvandaan kwam dan de 500 GB harddisk grootte, uit je startpost? Gaat het om de laptop uit je onderschrift? Bijvoorbeeld heeft de CompaqPresario CQ57-432SD die de consumentenbond getest heeft, een harddisk van 320 GB.

Er staat zo te zien geen Windows meer op. Als dat wel de bedoeling is, zou de Windows NTFS partitie ergens aan het begin van de harddisk behoren te staan. Als geen Windows op de laptop wilt draaien, maar er wel zeker van bent dat je nog een tweede Linux distributie wilt installeren naast Xubuntu 16.04, dan zou je de harddisk als volgt kunnen indelen.

342 GB ext4 voor Xubuntu
50 GB ext4 voor een tweede Linux distributie
4 GB voor linux-swap

Het kan ook achteraf zoals pederoco voorstelt. Alleen moet je dan weer rekening houden met de kans op data verlies, tijdens het verkleinen van de Linux partitie.

[jan11000]

Als ik je info van je schijf in google typ en zoeken doe, dan heb je een 300GB schijf, dus je bent niks kwijt.
Tijdens booten kun je ook in je bios kijken, en wat deze zegt over je schijf.

[nieuwbie]

En als je nu op het vakje klikt waar ik de pijl heb geplaatst zie je dan wat meer ruimte?

Nee, dan zie ik alleen sdb = de usb die erin zat.

[nieuwbie]

Waarvandaan kwam dan de 500 GB harddisk grootte, uit je startpost? Gaat het om de laptop uit je onderschrift? Bijvoorbeeld heeft de CompaqPresario CQ57-432SD die de consumentenbond getest heeft, een harddisk van 320 GB.

Er staat zo te zien geen Windows meer op. Als dat wel de bedoeling is, zou de Windows NTFS partitie ergens aan het begin van de harddisk behoren te staan. Als geen Windows op de laptop wilt draaien, maar er wel zeker van bent dat je nog een tweede Linux distributie wilt installeren naast Xubuntu 16.04, dan zou je de harddisk als volgt kunnen indelen.

342 GB ext4 voor Xubuntu
50 GB ext4 voor een tweede Linux distributie
4 GB voor linux-swap

Het kan ook achteraf zoals pederoco voorstelt. Alleen moet je dan weer rekening houden met de kans op data verlies, tijdens het verkleinen van de Linux partitie.

O o. Ik schaam me dood. Ik dacht dat hij 500GB was omdat ik hem ooit gekocht had als vervanger van exact dezelfde, die ik had verruïneerd :/. Dat was een 500GB bak. Maar nu ik het lijstje doorkijk dat ik heb gemaakt met een commando dat Pjotr hier ergens heeft gezet, zegt ie 320 GB

Dus het zal wel kloppen. Ik ging ervan uit dat ik zo wild was gaan Gparted-en dat ik schade had aangericht.

Topic kan echt dicht. Ik durf me hier even niet meer te vertonen. Dank voor al jullie energie.

(Windows is eraf, dat zit wel goed.

Ik heb nu 50GB alvast gereserveerd voor een tweede Linux, heb al een 4,1GB swap, die is toch gemeenschappelijk?, en de rest is nu 'data' in NTFS geformatteerd voor het gemak. Ik dacht, dan kan ik daar van alles kwijt wat ik met beide Linuxen kan benaderen. Want in de praktijk ging het, toen ik meer installaties had, zo, dat ik bestanden had in /home van elke distro, of identieke kopieën. Beetje omslachtig allemaal.)

Dus ik ben happy met de huidige situatie. Op een bizarre manier van mijn windows afgeraakt, maar ik vind het prima zo.

Excuses mijn heren / dames.

[vanadium]

Slecht idee om data te bewaren op een ntfs partitie in een computer waar geen Windows aanwezig is. Nu en dan moet je een ntfs partitie eens met Windows kunnen controleren, omdat de schijfcontrole die onder linux mogelijk is (ntfsfix) zijn beperkingen heeft. Je herformateert die datapartitie best ook naar ext4.

[nieuwbie]

OK zal ik doen. Dank je wel!

*schaamt zich nog steeds*

[Paul Matthijsse]

Dank je wel voor je advies, dat is natuurlijk ook het wijste. Eh, het meest wijze.

Off-topic. Wijste is correct Nederlands hoor. De verbogen overtreffende trap van wijs.

http://woordenlijst.org/#/?q=wijs

[Paul Matthijsse]

Topic kan echt dicht. Ik durf me hier even niet meer te vertonen.

Haha, hoe denk je dat die anderen hier, inclusief deze, aan hun computer- en/of Linuxkennis zijn gekomen? Juist, door een niet-aflatende reeks fouten en stommiteiten te begaan en dingen over het hoofd te zien en cruciale typfouten te maken! Al doende leert men.

Schamen is dus nergens voor nodig. Het enige waarvoor iemand zich zou kunnen schamen is om niet de hulp van anderen in te roepen. ;-)

[nieuwbie]

Haha, dank je wel. Maar dit was wel een erg grote stommiteit.

Ik weet dat 'wijst' een prima superlatief is, maar het zag er even gek uit.

Nu ik erover nadenk is het gekomen doordat de verkoper destijds zei dat hij dezelfde laptop voor me had, toen mijn oude kapot ging (ik ga niet vertellen hoe ik dat voor elkaar kreeg, dat is nog stommer dan dit verhaal), maar die nieuwe had dus een 500GB harde schijf, die hij eruit had gehaald omdat hij de harde schijf van mijn oude had overgezet. Dus dacht ik dat ze even groot waren.

Intussen geniet ik met volle teugen van mijn opgeschoonde, netjes ingedeelde, snelle lap met Xubuntu. Na een hele hoop distro-hoppen blijft dit mijn hoofddistro. Op mijn ouwe HP 512MB kweeniewatvoor processor, Pentium iets, knoei ik nog wel met Bodhi en Puppy, erg leuk.

Nogmaals dank, ook voor de tolerantie hehe.

[Paul Matthijsse]

... toen mijn oude kapot ging (ik ga niet vertellen hoe ik dat voor elkaar kreeg, dat is nog stommer dan dit verhaal)

Vertel op!! ;-)

[nieuwbie]

Alleen als je me belooft dat je me niet uitlacht en niet boos wordt

Ik vond dat de ventilator overuren maakte, en aangezien ik een oude desktop wel eens had gestofzuigd met goed gevolg, dacht ik, dat doe ik ook even bij die lap.

Toen ik daarna opnieuw opstartte viel me meteen op dat ie niks deed. Als de donder uitgezet, maar te laat, moederbord doorgebrand.

 

===

Nee, zei de man in de winkel, laptopventilatoren zijn daar te kwetsbaar voor  . Maar het is een fantastische winkel; die oude laptop (3 jaar oud, voor sommigen dan al afgeschreven) kwam van een bekende webshop, € 400. De nieuwe, met grotere schijf, kostte € 350, en voor dat geld hebben ze de harde schijf uit mijn oude overgezet (aangezien die verder identiek was kon ik gewoon weer door met W7 en al mijn programma's en bestanden, zonder installatie of wat dan ook), en de nieuwe harde schijf kreeg ik in een behuizing mee. Als dat geen service is... Dus als ik ooit nog een laptop nodig heb ga ik daarheen. Ze zijn trouwens gespecialiseerd in 2e handsjes.

Meer humor, als je in de stemming bent:

Ik zou dus Windows 7 herinstalleren vanaf de rescue-partitie, gewoon, om eens te proberen, omdat W7 er toch op termijn af zou gaan. Dat ging op zich wel, alleen hield ie zich niet aan de afspraak alleen de Windowspartitie opnieuw te formatteren en te installeren, maar stuurde mijn complete partitionering in de war en sloopte mijn Ubuntu-installatie.

En terwijl ik dacht dat bij het opnieuw opstarten ik dan automatisch in Windows zou komen, en met de Ubuntu-installatieschijf grub zou moeten herstellen, kreeg ik 'grub >' hahaha. Ik wist niet wat daarmee te doen, maar dat maakte dus al niet meer uit.

Het lollige komt nu: ik dacht dat je bij recovery niet opnieuw de sleutel zou hoeven invoeren, maar wel dus. En waar had ik die sleutel? Juist, een sticker op mijn oude, doorgebrande laptop, die ik destijds mee had gekregen voor onderdelen. Maar die had ik net 2 weken eerder naar de schroothoop gebracht. Dus dat was einde Windows. Eigen schuld, dikke bult. Voor Microsoft dan 

Prettige avond, veel plezier op Oudjaar, en een linuxend 2017!

[Paul Matthijsse]

WAT ONGELOOOOOFLIJK STOM ZEG, erg blij dat ik niet zo in elkaar zit...

Heb ik ook wat te vertellen. Ik had een laptop waarvan de ventilator overuren begon te maken. Ik dacht weet je wat, ik trek even een draadje los, dan heb ik geen last meer van dat lawaai. Operatie prima geslaagd met als enige bijwerking dat mijn laptop na enige tijd loei- en loeiheet werd en die kritische temperatuurgrens bereikte die je in het bios kunt instellen, waarna het beestje zichzelf uitschakelde...

Eerst wilde ik dat ventilatordraadje weer herstellen maar dat ging niet wat het was allemaal veel te klein en te ver weggestopt (of ik heb te grote vingers). Dus over naar een "praktische" oplossing: een koelblok op dat deel van de laptop die het warmste werd! Later ook nog een koelblok onder de laptop geplaatst (beide in theedoeken omdat het smelten wel erg snel ging) en zo kon ik nog best een poosje computeren.

Omdat dit toch niet je van het was, op een Aziatische site naar een nieuwe venilator gekeken. Maar ja (paar jaar geleden), 80 euro plus verzendkosten en dan maar afwachten of dat goed werkt...

Eind van het liedje is dat dat ding in een kast staat geparkeerd, met een oude Xfce erop, ik meen met Fedora. Als ik 'm start, doet-ie het gewoon... Normaal toch, in een wegwerpmaatschappij?

Heb nog een prima werkende HP-printer in de kast staan waarvan de inktpatroonprijzen met 50% gestegen zijn in een paar jaar, en een Philips scheerapparaat waarvan nieuwe scheerkoppen even duur of zelfs duurder zijn dan een nieuw apparaat. Dat de EU dit soort praktijken eens gaat verbieden, maar ja, dat zal wel niet.

Nieuwbie, met z'n allen op naar de volgende stommiteiten! 

PS. Uitstekende service van die computerwinkel.

[nieuwbie]

Nou ik ben in ieder geval niet de enige, dat geeft een goed gevoel

We gaan gewoon door, elke keer wat wijzer.

We zouden eigenlijk een topic moeten starten, geheten: 'Mijn grootste stommiteiten'.