Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: fout backup Ubuntu 14.04  (gelezen 2201 keer)

JohPoe

  • Gast
Re: fout backup
« Reactie #25 Gepost op: 2015/07/19, 13:02:14 »
Even een zijsprongetje.
Ik had een gelijke melding bij mijn backup programma over .config/leafpad/leafpadrc
Waarschijnlijk zijn de root rechten geplaatst omdat ik keurig de handleiding van Pjotr heb gevolgd en de eerste keer gelijk 'sudo leafpad' heb toegepast. Is het niet zo dat bij de eerste opstart bestandjes in de home map worden gemaakt met de rechten van degene die het start?

Offline BramB

  • Lid
Re: fout backup Ubuntu 14.04
« Reactie #26 Gepost op: 2015/07/19, 13:30:58 »
Excuses, ik heb even de linux versie toegevoegd in het onderwerp. Ik draai dus de Ubuntu 14.04 versie.

Alle tips/ervaringen zeer welkom dus.

Alvast bedankt

Offline BramB

  • Lid
Re: fout backup
« Reactie #27 Gepost op: 2015/07/19, 17:00:48 »
sudo chown –R bram:bram ~./gnupg
Er is een foutief teken gebruikt voor de optie -R. Vergelijk:sudo chown –R bram:bram ~./gnupg
sudo chown -R bram:bram ~./gnupg
Moet dus het min-teken zijn.

even deze code geprobeerd en ik kreeg het volgend antwoord:

bram@lapto-bram:~$ sudo chown -R bram:bram ~./gnupg
[sudo] password for bram:
chown: cannot access ‘~./gnupg’: No such file or directory

enig advies?

thx

Offline EZ-man

  • Lid
Re: fout backup Ubuntu 14.04
« Reactie #28 Gepost op: 2015/07/19, 17:04:20 »
in het commando is een tikfout gemaakt: de punt staat verkeerd:     ~/.gnupg

JohPoe

  • Gast
Re: fout backup Ubuntu 14.04
« Reactie #29 Gepost op: 2015/07/19, 17:06:16 »
~/.gnupg/trustdb.gpg
    The trust database. There is no need to backup this file
https://www.gnupg.org/documentation/manuals/gnupg/GPG-Configuration.html

Tot nu toe de adviezen
- negeer die melding
- backup onder sudo
- wijzig de eigenaar/groep van het bestand
- geef in je backup software aan om dit bestand niet te backuppen
Het zijn volgens mij allemaal correcte oplossingen.


Offline BramB

  • Lid
Re: fout backup Ubuntu 14.04
« Reactie #30 Gepost op: 2015/07/21, 01:43:36 »
voor de geïnteresseerden:

met volgend command kon het euvel verholpen worden en slaagde ik er in via déja dup een succesvolle backup te maken

sudo chown -R bram:bram /home/bram/.gnupg/

Offline aartje

  • Lid
Re: fout backup
« Reactie #31 Gepost op: 2015/07/21, 08:53:30 »
sudo chown –R bram:bram ~./gnupg
Er is een foutief teken gebruikt voor de optie -R. Vergelijk:sudo chown –R bram:bram ~./gnupg
sudo chown -R bram:bram ~./gnupg
Moet dus het min-teken zijn.
Ja, maar (heb ik al eerder op gereageerd) wat betekent "~./gnupg"  ?? Volgens mij heeft "~./" helemaal
geen betekenis.

JohPoe

  • Gast
Re: fout backup
« Reactie #32 Gepost op: 2015/07/21, 09:20:50 »
Ja, maar (heb ik al eerder op gereageerd) wat betekent "~./gnupg"  ?? Volgens mij heeft "~./" helemaal
geen betekenis.
het "~" teken is een verwijzing naar je home map. Voor jou is dan ~/.gnupg gelijk aan /home/bram/.gnupg
Doe maar eens in een terminal
cd /tmp
pwd
cd ~
pwd
(pwd laat zien in welke map je op dat moment staat)
« Laatst bewerkt op: 2015/07/21, 09:58:56 door JohPoe »

Offline aartje

  • Lid
Re: fout backup
« Reactie #33 Gepost op: 2015/07/21, 12:01:53 »
Ja, maar (heb ik al eerder op gereageerd) wat betekent "~./gnupg"  ?? Volgens mij heeft "~./" helemaal
geen betekenis.
het "~" teken is een verwijzing naar je home map. Voor jou is dan ~/.gnupg gelijk aan /home/bram/.gnupg
Doe maar eens in een terminal
cd /tmp
pwd
cd ~
pwd
(pwd laat zien in welke map je op dat moment staat)

Ja, dat weet ik wel, maar ik wijs meerdere keren op een type-fout en daar wordt niet naar gekeken en/of op
gereageerd.

JohPoe

  • Gast
Re: fout backup
« Reactie #34 Gepost op: 2015/07/21, 12:19:35 »
Ja, dat weet ik wel, maar ik wijs meerdere keren op een type-fout en daar wordt niet naar gekeken en/of op
gereageerd.

Ach so nu (pas) begrijp ik je opmerking. Had je dat niet beter kunnen omschrijven?  :evil:
Ik las er steeds overheen tot het moment van antwoorden en toen dacht ik pas dat klopt niet en corrigeerde dat gelijk. Maar nog steeds niet in de gaten dat het juist daarom ging.  :)