Hoi allemaal, nog wat aanvulling.
Tja, ik ben dan ook maar even wezen stoeien met smart. En ofschoon mijn oude 2e hd niet echt helemaal meer perfect is, gebruik ik die alleen dus maar voor wat data-opslag. Het hele systeem staat bij mij op een vrij nieuwe 1 TB hd. En die kwam probleemloos door de smartscan. De oude 2e niet zo zeer. Die moest tussentijds stoppen. Wellicht door wat oude bad-sectors. Ik heb de tests 2x maal gedaan met hetzelfde resultaat. Het is vrij veel data maar mocht je dat nuttig zijn laat maar even weten. Met de andere test-items wacht ik nog even tot wellicht de anderen nog wat kunnen adviseren ivm mijn data.
Verder:
Na wat inlezen op internet kreeg ik het volgende beeld en weet niet of dat nou mogelijk klopt en wellicht te maken heeft met mijn bevries-probleem.
Het zou door Ubuntu bewust zó zijn gemaakt dat enkele files, zoals de root-file, niet meer zo makkelijk toegankelijk zijn voor de gebruiker. Vanuit het idee dat men daar eigenlijk nauwelijks of nooit echt iets te zoeken heeft. En makkelijk het systeem kan beschadigen. Op zich prima maar het geeft naar mijn idee dus wel degelijk problemen.
Zo gebruik ik sinds enige tijd, zo af en toe, luckybackup om eens een back-up te maken van mijn home-file. Die plaats ik dan op een andere partitie-deel. Dat gaat over het algemeen prima. Máár…, ik dacht met dat bevriezen dat het mogelijk slim was om eens zo’n back-up terug te gaan zetten en zo wellicht veel uitzoek-problemen te voorkomen. Helaas dus. Want steeds als ik een dergelijk restore wil doen, crashed het programma vanwege het geen toegang hebben / rechten tot bepaalde files. Lees root. Als ik dan eens kijk in het systeem-menuutje waar de snelkoppeling staat van luckybackup dan staat daar achter ( Systeembeheerder.)
? Geen idee wat dit nou inhoudt, maar ik dacht toch echt dat ik zelf systeembeheerder was.
Hoe dan ook, kan het dus zo zijn dat die rechten-kwestie van root de oorzaak is van dat bevriezen?