Stel:
Je komt in het weekend een leuke meid tegen.
Je geeft haar wat te drinken. Flirt wat met haar. En ja hoor, ze gaat met je mee.
Na wat leuke contacten kiest ze ervoor met je verder te gaan en maakt het uit met haar vriend, politieagent.
Deze vindt dat niet leuk en gaat naar je pc en plaatst er wat erg stoute bestandjes op. "Kijk eens chef, wat ik gevonden heb...".
Of stel:
Politieagent wil grappig doen. Hij gaat vast bij zijn vriend kijken of de foto's van de gezellige bbq afgelopen weekend al op zijn pc staan.
Wat komt hij daar nu tegen op de pc van zijn beste vriend? Erg stoute bestandjes? "Dat is niet slim van 'm. Die zal ik voor hij gedonder krijgt maar eens snel voor hem verwijderen."
Of nog erger:
"Inderdaad collega, Pietje X. heeft ontlastend bewijsmateriaal op zijn pc staan. Dat willen we niet dat hij dat heeft. Druk even op die del knop."
Wie zegt dat dit niet net als vrijwel alles in het leven misbruikt gaat worden? Dit gaat spannende rechtzaken opleveren.
En ik ben in elk geval blij dat ik geen crimineel ben, en hoop dan maar dat ze dat dan in elk geval vast zullen stellen hiermee.
Terwijl de echte stouterik zorgt voor een encrypted vpn verbinding en proxy's in verweggistan en er weinig van zal merken.
Ik snap niet waarom dat niet zou mogen, want bij Opsporing Verzocht zie ik elke week op TV beelden van o.a. inbrekers, gefilmd door, jawel, camera's die bewoners hebben opgehangen bij hun voordeur.
Je mag de openbare weg alleen vastleggen vanuit de losse hand. Niet vanuit een vaste opstelling. Dat mag in bepaalde gevallen alleen met goedkeuring van de CBP, en dat krijg je niet snel want is voorbehouden aan instanties.
Een gefixte opstelling mag je alleen op je eigen terrein (dus voortuin) richten.
Wel kan een rechter in onontkoombare situaties altijd alsnog onrechtmatig bewijsmateriaal als rechtmatig bestempelen.