[OPGELOST] Twee Ubuntu's naast elkaar

[Lexaldo]

Momenteel draai ik met 9.04 en zijn alle 9.10-problemen tot nu toe aan mij voorbij gegaan.
Toch wil ik die 9.10 er wel bij zetten, op mijn fat32-partitie die dan ext4 wordt.

Maar nu schijnt het zo te zijn dat als je meerdere Ubuntu's naast elkaar wilt installeren, het beter is dat ze geen afzonderlijke / en /home hebben.



Vraag: is er een manier om die 9.10 toch op die fat32-partitie (na die te hebben geformatteerd als ext4) te installeren of kan dit echt niet?

[Cumulus007]

Nee, dat kan niet. Fat32 ondersteunt geen bestandsrechten zoals Linux die nodig heeft. Je moet Linux installeren op een voor Linux geschikt bestandssysteem, bijvoorbeeld ext3/4, reiserfs, btrfs, enzovoorts.

[Lexaldo]

Ik had al aangegeven dat die fat32-partitie dan ext4 wordt. Ik heb mijn vraag wat aangepast.

[welrob]

indien je 9.10 wilt installen op sda3 is dat geen probleem (wel zoals je zelf al aangeeft naar ext3 of ext4) en die zal gewoon zijn eigen / en /home krijgen zeg tijdens de install dat je hem op sda3 wil hebben en de rest auto dan gaat het vanzelf.

Wel even in de gaten houden dat je van Grub1 naar Grub2 zult gaan.

[Lexaldo]

Komt die 9.04 dan ook in grub2 te staan als keuze?

[welrob]

yep die ziet hij gewoon als dual boot net als windows

[Lexaldo]

yep die ziet hij gewoon als dual boot net als windows

Bedankt. Vanavond ga ik aan de slag. 

[Thijsg]

Mocht je Grub1 willen houden, dan moet je dat uitvinken.

Aan het eind van de installatie krijg je een lijstje met wat er allemaal gaat gebeuren, daar staat rechtsonderin een knopje met Geavanceerd erop. Daar kan je een vinkje weghalen bij "Opstartlader installeren".

[welrob]

Dank voor de uitleg Thijsg dit wist ik ook nog niet

[FrSu]

En Grub 2 is geen verbetering, Met de oude kun je meer instellen.

[Pjotr]

En Grub 2 is geen verbetering, Met de oude kun je meer instellen.

Hopelijk zal dat gaan verbeteren, ja.... Voorlopig is het er een stuk ingewikkelder op geworden.  

Ik heb de indruk, dat we nu Grub 2 in zijn eenvoudigste, kaalste vorm hebben. Omdat het splinternieuw is, en ze er eerst de fundamentele fouten uit hebben gehaald. Basisfunctionaliteit dus.

Ik verwacht in de toekomst (10.04 of 10.10) een langzame uitbreiding van de instelmogelijkheden. Op een makkelijke grafische manier, zonder scriptjes en zo, bijvoorbeeld door een uitbouw van Opstartmanager. Dat zou mooi zijn.

Kunnen ze Grub 2 gelijk wat fraaier maken, want het menu van Grub 2 ziet er nu nog steeds beroerd uit. Slechte reclame; mensen schrikken zich rot wanneer ze hun vers geïnstalleerde Ubuntu (in een tweevoudige opstart) voor het eerst opstarten....

[FrSu]

Waarom is deze stap eigenlijk gezet? Waarom dan de oude niet eerst houden?

[Pjotr]

Kunnen ze Grub 2 gelijk wat fraaier maken, want het menu van Grub 2 ziet er nu nog steeds beroerd uit. Slechte reclame; mensen schrikken zich rot wanneer ze hun vers geïnstalleerde Ubuntu (in een tweevoudige opstart) voor het eerst opstarten....

dat ligt aan Ubuntu, bij Debian ziet grub2 er wel goed uit, zie bijlage. uiteraard staan er dan nog de opstart regels in

Dat ziet er inderdaad goed uit! Zo hoort het natuurlijk. Wanneer volgt Ubuntu....

[Lexaldo]

Nou tis allemaal gelukt en alles draait als een trein.
Zo ziet het eruit. Waarschijnlijk nog niet perfect, maar alla.

[chris.]

een dubbele SWAP is niet nodig maar op je schijfgroote is dit ook weer niet een drama,,
dit kan je in de toekomst voorkomen door de handmatige schijfindeler te gebruiken,, dan kan je de bestaande SWAP aanduiden als nodig.

maar geen drama zoals gezegt nu
als het maar werkt

[Lexaldo]

een dubbele SWAP is niet nodig maar op je schijfgroote is dit ook weer niet een drama,,
dit kan je in de toekomst voorkomen door de handmatige schijfindeler te gebruiken,, dan kan je de bestaande SWAP aanduiden als nodig.

maar geen drama zoals gezegt nu
als het maar werkt

Wanneer de 10.04 is gearriveerd, ga ik de boel weer eens verder verbouwen. En dan met één swap van 4 GB.
Ik kan bijna niet wachten.