ik heb liever 5200 leden die niet posten, dan 5200 leden die dagelijks posten. Denk eens aan de chaos...
Ja dat vind ik dus een tamelijk bedenkelijke opmerking (ik had het veel steviger willen zeggen, maar ik heb mijn reactie aangepast, laat ik dat ook melden). Deze opmerking draagt ook niet bij aan een positieve discussie over dit forum. Dat is/was toch de zin van dit topic.
Je hebt geen forum in de hoop dat de helft van de mensen nooit deelneemt aan vragen/discussies en uitwisseling van nieuws, technische zaken etc. In feite beoogt een forum PRECIES het tegenovergestelde van jouw opmerking.
De chaos waarvoor je bang bent is ook hypothetisch, immers er kan dan wel een groter aantal posts komen, maar dat stelt zichzelf na enige tijd wel bij naar een voor ieder werkend systeem. Forums 'gedragen' zich op dat punt zelfregulerend.
Als grote aantallen inschrijvingen loos blijken te zijn (dus zero-posters die ook nooit topics lezen), dan moeten we die gewoon dumpen, lijkt me. Omgekeerd zou ik ook geen enkele reden kunnen noemen om ze niet te verwijderen.
Als een deel van van de ''zero-posters'' alleen leest is dat nog beperkt positief te beoordelen. Lezende ''zero-posters'' kun je vergelijken met alleen consumeren. Dus behoorlijk eenzijdig/zelfzuchtig en dat levert geen echte bijdrage aan de kwaliteit van het forum. Maar de gedachte achter Ubuntu wordt dan wel verder gedeeld.
Kortom Quatroking:
Er zijn dus best wat zinvolle vragen te zetten bij dit grote aantal '' zero-posters'' en wat we daar mee zouden moeten doen..
