Aanvulling:
Je krijgt dan ook dubbele programma's, want iedere desktop heeft een eigen bestandsbeheerder, taakbeheerder, enz.
Er komen dan erg veel programma's met functies die je al hebt.
Klopt. Dat kan ook handig zijn. Zo heeft Thunar (standaard voor XFCE) geen dualpanel en Nautilus (standaard Gnome) wel. Omgekeerd kun je Thunar programmeren voor bepaalde taken, veel uitgebreider dan Nautilus. Dus in XFCE kun je Nautilus gebruiken met de parameter --no-desktop zodat Nautilus zich als een pure bestandsbeheerder gedraagt en omgekeerd kun je Thunar in de Gnome-desktop gebruiken. Alleen KDE wijkt af omdat dit QT gebruikt en Gnome en XFCE GTK.
In principe kun je ervan uitgaan dat Gnome en XFCE gezamelijk niet veel kwaad kunnen omdat ze beiden op GTK zijn gebaseerd.
In de bouwpakket/blokkendoos situatie kun je zelf heel ver gaan door alles via bijv. Openbox te laten lopen en dan allerlei programma's (KDE/XFCE/Gnome) te installeren. Zo heb ik zo'n blokkendoos met Openbox wat K3b, Thunar, Nautilus aan boord heeft. Ik merk absoluut geen problemen met enig programma.
Op mijn werkpaarden draai ik XFCE met K3b omdat ik nogal eens een DVD moet branden. Ook hier geen problemen terwijl dit zeer robuuste systemen moeten zijn en dat zijn het dan ook. Wat ik van KDE erbij heb gekregen stelt niet zoveel voor:
Kate-data, katepart, KDE-runtime, KDE-runtime-data-Plasma-scriptengine-javascript, Krename, K3B en K3b-data (ik heb gecheckt bij Synaptic KDE-werkomgeving geïnstalleerde versies). Het Gnome-lijstje is een stuk langer.
Dus @Pjotr, het valt dus wel mee met die halve KDE werkomgeving.