Bedankt voor de waarschuwing. Mijn eigen cd met WinXPHome kon ik niet aan de praat krijgen, dus dacht even elders een betere versie te krijgen. Overigens, Microsoft is alom vertegenwoordigt en een miljoenenbedrijf en heeft daardoor veel te veel een monopolie-positie. Dus waar maken wij ons druk om waar het legaal of illegaal betreft...
[/quote]
Op zich niet, MAAR..... (Ga ik even voorbij aan de inkomsten die MS misloopt, die ik inderdaad in dit geval niet zo relevant vind.)
Denk even met me mee:
We vinden software te duur. (Msoffice, kale windows CD, Adobe pakketten a 5000€) maar in plaats van een alternatief te gebruiken pakken we illegale download.
En nou worden er over de hele wereld statistieken bij gehouden en komt er op zo'n nieuw jaars lijstje weer te zijn : iedereen gebruikt windows/Adobe/Osx
Welk pakket wordt er het meest gebruikt? MS office. Dus waar richten software huizen zich op voor addons en zakelijke installaties? MS Office. Wie houdt zich niet aan de afgesproken open standaarden? MS Office. Wat wordt daardoor lastiger te gebruiken? Open Source oplossingen. Wat wordt er dan het meest nieuw verkocht? MS Office. Kortom, in mijn optiek werkt ook het illegaal gebruik van gemonopoliseerde producten de monopolie positie van die fabrikant in de hand.
Microsoft zal zich ook NOOIT druk maken over illegaal thuisgebruik. Want zolang je in hun "software-cocon" blijft blijven ze verkopen aan de grote bedrijven.
Pas als mensen vaker bewust er voor kiezen producten van zulke leveranciers niet te gebruiken, en dus inderdaad ook soms ongemak accepteren, maakt de open source wereld een kans. Dus in plaats van illegaal downloaden, pak de alternatieven en doneer het geld (of een deel er van) wat je bespaart aan de ontwikkelaars van jouw favoriete oplossingen. Stel niemand zou meer illegaal downloaden. Nul. En voor thuis gebruik je dan (op windows) al Libre OFfice, thunderbird, Gimp enzovoort. En je Windows installatie crashed, dan is de overstap naar linux echt een eitje. Mensen overtuigen om Linux te gebruiken strand altijd op de applicaties, die ze vaak illegaal hebben gedownload, nooit op het OS. Het gros van alle gebruikers realiseert zich niet eens wat een OS is. Ze willen apps. En als het neefje dat gratis regelt is dat prima. Waarmee dus kunstmatig het draagvlak voor gesloten software in stand word gehouden.
Nou een heel verhaal, maar ik werk zelf zakelijk in de ICT, ik heb inmiddels met allerlei projecten te maken gehad. Er zijn software huizen die MS office integreren in allerlei andere systemen, met programmeer kunstjes voor het samenstellen van brieven en documentregistraties die alleen maar werken op .. MS office. Stel nou dat die integratie ook werkt met libreoffice.. Wat denk je dat onze bedrijven en overheid dan zouden kunnen besparen? Tonnen. met gemak. En ik vraag me dus af waarom er niet een grote toko is (Pink, Centric en dergelijke) die niet een keer zegt: we gaan eens kijken of het lukt. Want wat zou dat betekenen? Iemand die op de post afdeling van een bedrijf werkt, met een document mgmt systeem met office integratie: Wat heeft die persoon nodig? Dat systeem. Klaar. Wat heeft het systeem nodig? MS office. Waar draait MS office op? Windows. Dus wat krijg je op je computer? Windows. Iedereen in het hele bedrijf, want daar is de kennis van voorhanden. Dus wat krijg je op de servers? Windows. Dus welk email systeem? Exchange. Want outlook heb je ook al en office en windows en en en...
Het gaat wat ver om te stellen dat het illegaal downloaden van MS software een bedrijf als Novell de genadeklap heeft gegegeven, maar ik ben er van overtuigd dat het dus echt wel er aan heeft mee geholpen.