Nee hoor. 
Omdat er ooit een apparaat (computer) uitgevonden is waar men weinig mee kon, tot dat microsoft dos uitgevonden werd en er een wereld open ging met dat apparaat.
Omdat er lange tijd niets anders was dan alleen dos en later win3 is deze overal ingeburgerd geraakt.
En omdat de mens niet van veranderingen houdt is dat daarna zo gebleven.
En voor iets wat de standaard is kun je verwachten dat daarvoor de meeste aanvullingen ontwikkeld worden en verkrijgbaar zijn (software dus).
Ha dat is wel een leuke veronderstelling van zaken, maar niet helemaal juist
IBM vond de PC uit, en gaf een klein bedrijfje genaamd Microsoft de opdracht om hiervoor een besturingssysteem te ontwikkelen, dit werd PC-DOS. Door een clausule in het contract mocht Microsoft het OS in 'meer of min' gelijkwaardige versie maken en dat deed men ook, onder de naam MS-DOS.
De concurrentie kwam een paar jaar later met een GUI.
Apple met de Mac, inclusief een klein zwart/wit schermpje en behoorlijk prijzig.
Atari ST, slechte marketing en voor hires was een andere scherm nodig (SM124) dan voor de resoluties in kleur was men een andere scherm nodig. Er was een softwarematige (emulator) om hires te kunnen krijgen op een kleurenscherm maar het resultaat was bedroevend. De opvolgers hiervan hadden te weinig software om de machine op volle kracht te benutten (Atari TT) of werd door goedkope oplossingen begrenst (De Falcon met een 68030 in 16 bit modus te laten werken).
De Commodore Amiga was marketing technisch een ramp, een veel Europese titels (PAL) qua software werkte niet op Amerikaanse machines (NTSC).
In Engeland was het iets anders, daar had men de Acorn Archimedes, daar was de markt te klein en de hardware vrij prijzig. Buiten Engeland deed deze machine dan ook niet veel.
Er waren dan wel een aantal bedrijven die UNIX machines leverden, maar dat was voor de normale consument niet weggelegd.
Bij dit alles te hebben genoemd is het dan ook wel duidelijk waarom Windows een succes is geworden. Maar dan komt het volgende
Apple is de UNIX kant opgegaan en heeft een aantal dingen van Acorn (Olivetti) opgekocht (oa dingen omtrent de ARM processor).
Atari leverde een variant UNIX genaamd MINT (Mint Is Now TOS)"
Wie ooit gewerkt heeft met een Amiga weet dat dit ook behoorlijk wat UNIX trekjes heeft.
VI(M) en EMACS, 2 niet geheel onbelangrijke programma's in de UNIX/Linux wereld hadden hun sporen al verdiend bij Atari/Amiga.
Er ontbreekt na dit nog 1 naam, die van Microsoft.
Het wiel voor de 2e keer uitvinden doen ze niet, tenslotte zijn ze zo ook nooit zo begonnen (PC-DOS -> MS-DOS)
Azure? Dit bestaat uit Linux en hun toevoegingen.
De Ubuntu/Bash toevoeging in Windows 10 is vanuit hun oogpunt slim bekeken.
Dan nog de vraag 'Waarom Linux?'
In veel 'slimme' apparaten is het te vinden en ondenkbaar in onze samenleving. Stel dat alles zonder linux zou uitvallen voor een dag, dan voorspel ik een ramp. Geen (internet) servers, geen routers/modems, geen gps/tomtom's, slimme tv/telefoon...
Linux is onmisbaar (en dat in 3 woorden).
