Wat een blunder, er staat:
Wat mij opviel was dat de zogeheten ‘Pas toe, leg uit’-regel,
waarbij indien open source niet zou worden gekozen dit moest worden uitgelegd,
erbij inschoot door een gebrek aan kennis.’
Ook hier wordt weer de verwarring gemaakt, tussen OpenSource en OpenStandaard.
Het gebruik van OpenStandaarden was sinds 2006 een aanbeveling en sinds november 2008 al een wet, het stond toen in de
StaatsCourant, dus na 24 uur is het een wet.
Zie ook
ForumStandaardisatie van de overheid, over de
pas-toe-of-leg-uit verplichting.
Deze regels gelden voor alle overheden en gesubsidieerde instellingen zoals scholen e.d.
Wat NiekN zegt, over Fontys is makkelijk onderuit te halen, vanaf versie
2007 worden de ODF formaten ook ondersteund door MS-Office,
er is dus geen argument om er niet aan te voldoen!Over dit onderwerp heb ik in het verleden al geschreven naar alle Nederlandse gemeenten, provincies en ministeries en een flink aantal overheids-instanties.
Het UWV is hierdoor overgeschakeld en een aantal ministeries heeft een excuus aangeboden.
Dagelijks krijg ik meerdere emails (ik ben politiek actief binnen de gemeente).
De afgelopen 4 jaar reageer ik op alle emails van overheden en gesubsidieerde instellingen, waar een bijlage in GeslotenStandaard bij zit, met een aantal verwijzingen naar de regels.
Sinds deze zomer gaat er tevens blind de delete-toets overheen en verzoek (eis) ik een exemplaar in ODF, of PDF formaat.
Hierover heb ik zelfs contact gehad met het Ministerie van Binnenlandsezaken, de VNG, Logius en de Digicommissaris.
Soms heb ik het idee, dat ik een roepende in de woestijn ben