Dag allemaal,
Niet direct een probleem, ik wil er gewoon wat meer over snappen.
Op mijn Asus desktop heb ik dual boot win10/ Mint 18.1. Binnenkort wil ik Linux opwaarderen naar nieuwere versie dmv een nieuwe installatie. Weer dual boot. Vrouw gebruikt pc ook met windows nl.
Bij installatie van 18.1 weet ik nog dat het moeizaam ging. Zag niet echt een mogelijkheid om secure boot uit te schakelen. Toch na enige tijd gelukt om te installeren.
Je komt alleen in de uefi dmv del of f11 toets. (of via Windows) Er is geen functietoets voor een eenmalig bootmenu. (naar gezocht in uefi niet gevonden)
Na inbrengen van wachtwoord zag ik nu dat er in uefi niet direct een mogelijkheid is om secure boot uit te schakelen.
Wel kent het de mogelijkheid "Mode". Windows uefi mode of Other Os. Die heb ik twee weken terug op Other OS gezet. Ik neem aan dat dit een beetje op hetzelfde neer komt als uitzetten. Tenminste bij de toelichting staat zoiets.
Niet echt duidelijk. Maak dan gewoon mogelijkheid disable/enable.
CSM: Staat op "Auto". Zelf nooit iets aan gewijzigd. Wel verdere opties; enable, disable.
Tab Boot: Er is de mogelijkheid om de opstartvolgorde blijvend te veranderen. Niets bijzonders dus. Niks aan veranderd zoals het nu staat.
Tweede mogelijkheid is Boot Override. Daar staan ook alle opstartmogelijkheden. Ik neem aan dat dit de vervanging is voor de functietoets voor eenmalig opstarten.
Ik had een usbstick met daarop Linux Mint 20 Cinnamon erin gedaan. Bij het onderdeel Boot Override zag ik echter de stick tweemaal staan. Een keer met de naam en een keer met de naam maar er stond daar uefi nog voor.
De laatste aangeklikt en inderdaad de stick weer keurig opgestart .
ik kon gewoon de live versie uitproberen. Installeren ben ik niet meer aan begonnen.
Ik snap niet goed waarom ik de stick twee keer zie. Of wel en zoek ik een bevestiging daarvan. Ik dacht na het lezen van een artikel van CT Magazine daarover het volgende.
De ene zonder uefi ervoor komt door de instelling van CSM. De andere met uefi ervoor door de uefi zelf.
Wat denken jullie??
Tweede wat ik me afvroeg is of het uitmaakt welke optie je kiest om de stick op te starten en of dit tot problemen kan leiden. Bijvoorbeeld na de installatie??
Dit laatste ook een beetje door artikel Ct. Volgens schrijver testen de fabrikanten hun uefi alleen met Windows en kunnen onvolkomenheden in uefi aan het licht komen met linux. Klonk mij wel logisch eigenlijk.
Graag jullie reacties.
