Nieuws:

Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
Heb je de activerings-mail niet ontvangen?

Auteur Topic: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter  (gelezen 16575 keer)

(opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Gepost op: 2013/08/16, 14:03:45 »
http://www.ubuntu-nl.org/ubuntu
Hier wordt 12.04 als nieuwste versie aangegeven, terwijl wij nu al 13.04 hebben, en over een paar maanden 13.10
Misschien even update ??  ;)
« Laatst bewerkt op: 2013/08/16, 16:30:46 door arthur2708 »
You gotta be hungry !

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #1 Gepost op: 2013/08/16, 14:10:35 »
Er staat nergens dat 12.04 de nieuwste is ;)
13.04 staat ook op de site: http://www.ubuntu-nl.org/download

Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #2 Gepost op: 2013/08/16, 14:26:04 »
Wat Johan zegt, en verder wil ik je dan wijzen op dit: http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/

We hebben dus besloten de nadruk te leggen op het aanprijzen van de LTS en de niet-LTS bieden we alleen op de download-pagina aan.

Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #3 Gepost op: 2013/08/16, 14:28:09 »
Ik denk dat dit een bewuste keuze is, net als bij ubuntu.com:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
om voor LTS te gaan.

Edit:
Vistaus was me net voor.

http://www.ubuntu-nl.org/ubuntu
Hier wordt 12.04 als nieuwste versie aangegeven, terwijl wij nu al 13.04 hebben, en over een paar maanden 13.10
Misschien even update ??  ;)

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #4 Gepost op: 2013/08/16, 14:47:24 »
Er staat nergens dat 12.04 de nieuwste is ;)
Klopt, maar zo zou je het wel kunnen interpreteren. Er staat immers:
Citaat
Met gepaste trots presenteert de Nederlandse Ubuntu-gemeenschap het besturingssysteem Ubuntu 12.04:
... en doorgaans worden dit soort bewoordingen alleen bij nieuwe uitgaves of versies gedaan.

Als ik kijk hoe het bij de officiele site ubuntu.com gaat, dan staat de versie (12.04 of 13.04) er pas bij de download en niet eerder. Vraag is dus of het versienummer (in dit geval 12.04) op de voorpagina niet gewoon weggelaten kan worden, net als op de Ubuntu-moedersite.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #5 Gepost op: 2013/08/16, 15:22:46 »
[knip, versienummers weglaten]

Goed punt.


Verder vind ik de beginpagina te summier; bij de overige tabbladen krijgt de bezoeker pas een duidelijker overzicht van wat Ubuntu is. Er kan dus zeker nog het één en ander verbeteren op de site.

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #6 Gepost op: 2013/08/16, 20:04:55 »
Maar die discussie is al geweest Markba!!

http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/


Inderdaad, die discussie is al geweest en daardoor hebben wij als Webteam besloten het zo te laten.

Echter ben ik het wel met Johan eens, we kunnen inderdaad nog wel wat verbeteren aan de site.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #7 Gepost op: 2013/08/16, 20:15:11 »
[knip, versienummers weglaten]

Goed punt.
Het is maar een kleine moeite om dat versienummer weg te halen lijkt me, de oorzaak van deze draad.

Maar die discussie is al geweest Markba!!

http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/

Een dooddoener. Want deze draad zou niet gestart zijn als de discussie geheel afgerond zou zijn.


Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #8 Gepost op: 2013/08/16, 20:16:28 »
Wel opgelost:
http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/msg875390/#msg875390
En in de post eronder kun je zien dat Pjotr, de topicstarter, het ermee eens is.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #9 Gepost op: 2013/08/16, 20:23:07 »
Wel opgelost:
http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/msg875390/#msg875390
En in de post eronder kun je zien dat Pjotr, de topicstarter, het ermee eens is.
Dus? Als er in het verleden over gesproken is, kan dat niet veranderen of zo? Voortschrijdend inzicht? Bovendien zie ik in dat die discussie voornamelijk gaat over het wel of niet voortrekken van een LTS-versie en niet zo zeer of dat nummer nu wel of niet getoond moet worden op de voorpagina.

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #10 Gepost op: 2013/08/16, 20:28:09 »
Wel opgelost:
http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/msg875390/#msg875390
En in de post eronder kun je zien dat Pjotr, de topicstarter, het ermee eens is.
Dus? Als er in het verleden over gesproken is, kan dat niet veranderen of zo? Voortschrijdend inzicht? Bovendien zie ik in dat die discussie voornamelijk gaat over het wel of niet voortrekken van een LTS-versie en niet zo zeer of dat nummer nu wel of niet getoond moet worden op de voorpagina.

Jij zei dat het niet opgelost was, dat zette ik even recht. Als ik het niet had willen veranderen dan had ik een paar posts hierboven wel weggelaten het eens te zijn met Johan dat het beter kan.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #11 Gepost op: 2013/08/16, 20:41:55 »
Wel opgelost:
http://forum.ubuntu-nl.org/forum/presentatie-van-ubuntukeuzes-na-25-april/msg875390/#msg875390
En in de post eronder kun je zien dat Pjotr, de topicstarter, het ermee eens is.
Dus? Als er in het verleden over gesproken is, kan dat niet veranderen of zo? Voortschrijdend inzicht? Bovendien zie ik in dat die discussie voornamelijk gaat over het wel of niet voortrekken van een LTS-versie en niet zo zeer of dat nummer nu wel of niet getoond moet worden op de voorpagina.
Pff, wat een woordspelletjes. Ik zei niet dat het opgelost was (dat is technisch/formeel), maar dat de discussie niet afgerond is. Dat is natuurlijk heel iets anders.

Maar laten we nu eens inhoudelijk ingaan op het verwijderen van het versienummer? Kleine moeite, groot plezier lijkt me. Mijn inschatting is dat de meesten het daar wel mee eens zijn (blijkt ook uit de vorige 'opgeloste' discussie).

Wat quotes uit die discussie:

Wat mij betreft hoeft op de voorpagina (http://www.ubuntu-nl.org/ubuntu) de versie helemaal niet genoemd te worden.

Mijn punt is dat ik het mooi vind dat als je naar ubuntu.com gaat, je niet in 1 oogopslag een versienummer ziet.

Ik denk ook dat het een heel mooi uitgangspunt zou zijn, al wordt de versienummer dan niet meer geplaatst, zodat er geen verwarring kan ontstaan (en iedereen gelukkig is).

Vooral de laatste is mooi: het tonen van het versienummer geeft verwarring. Anders zou de TS dit niet gepost hebben.

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #12 Gepost op: 2013/08/16, 20:46:41 »
Ik denk niet dat het verwarring oproept. De meeste Ubuntu'ers weten wel wat het nieuwste is en de meeste beginners denken niet aan 13.04 wanneer ze 12.04 zien staan. Ze kennen immers Ubuntu nog niet (goed).

Maar goed, we staan open voor input dus laat maar iedereen maar zijn/haar mening geven.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #13 Gepost op: 2013/08/16, 20:56:37 »
Ik denk niet dat het verwarring oproept.
Het tegendeel wordt bewezen door de aanwezigheid van deze draad...

Citaat
De meeste Ubuntu'ers weten wel wat het nieuwste is en de meeste beginners denken niet aan 13.04 wanneer ze 12.04 zien staan. Ze kennen immers Ubuntu nog niet (goed).
Zie boven.

Citaat
Maar goed, we staan open voor input dus laat maar iedereen maar zijn/haar mening geven.
Ja, goed idee. Mijn mening heb ik al gegeven (nummer mag weg). Thomas, Rachid en Cheap zijn het zo te zien daarmee eens. ;)
« Laatst bewerkt op: 2013/08/16, 20:59:07 door markba »

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #14 Gepost op: 2013/08/16, 21:10:04 »
Uhm, ik zei "de meeste", ik zei niet "allen" anders zou ik er inderdaad naast gezeten hebben door de aanwezigheid van deze draad.

Maar goed, het is nu 4-2! :P :P

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #15 Gepost op: 2013/08/16, 21:11:45 »
Uhm, ik zei "de meeste", ik zei niet "allen" anders zou ik er inderdaad naast gezeten hebben door de aanwezigheid van deze draad.

Maar goed, het is nu 4-2! :P :P
Uhm, wie is er nog meer tegen dan?

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #16 Gepost op: 2013/08/16, 21:16:01 »
Uhm, ik zei "de meeste", ik zei niet "allen" anders zou ik er inderdaad naast gezeten hebben door de aanwezigheid van deze draad.

Maar goed, het is nu 4-2! :P :P
Uhm, wie is er nog meer tegen dan?

Pjotr, anders had ie niet dat draadje geopend met "het lijkt mij het beste dat we de LTS gaan aanprijzen over de hele linie (forum en de rest van de webstek)".

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #17 Gepost op: 2013/08/16, 21:21:48 »
Uhm, ik zei "de meeste", ik zei niet "allen" anders zou ik er inderdaad naast gezeten hebben door de aanwezigheid van deze draad.

Maar goed, het is nu 4-2! :P :P
Uhm, wie is er nog meer tegen dan?

Pjotr, anders had ie niet dat draadje geopend met "het lijkt mij het beste dat we de LTS gaan aanprijzen over de hele linie (forum en de rest van de webstek)".
Het lijkt me dat dat ergens anders over gaat, puur over wel of niet ondersteunen van de LTS en NIET over het wel of niet tonen van het nummer op de voorpagina. Wat dat betreft zou het handig zijn als pjotr zelf reageert.

Volgens mij was Johan ook voor, dan staat het 5-1 (die van pjotr kun je pas meetellen na zijn reactie). ;)

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #18 Gepost op: 2013/08/16, 23:03:26 »
Bij deze is het versienummer verdwenen :)

Bekijk ook eens de sites van wat andere LoCo's:
http://ubuntu-be.org/
http://ubuntu-se.org/drupal/
http://ubuntu-uk.org/
http://ubuntuusers.de/
http://www.ubuntu.cz/

Meer hier: http://loco.ubuntu.com/teams/#Europe

Het verschilt dus nogal hoe verschillende landen Ubuntu presenteren.

Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #19 Gepost op: 2013/08/16, 23:23:54 »
In dat geval kunnen we die kop ook wel weghalen. In de tekst onder de kop staat toch meteen wat Ubuntu is.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #20 Gepost op: 2013/08/17, 12:39:18 »
Bij deze is het versienummer verdwenen :)
Ziet er prima uit.

Nog een opmerking (offtopic weliswaar):
Onder 'Kantoor' staat LibreOffice genoemd. Het belangrijkste punt, dat bestanden uitwisselbaar zijn met MS Office staat niet genoemd. Dit is altijd de eerste vraag die ik krijg op workshops: als het NIET uitwisselbaar zou zijn, stappen mensen simpelweg niet over.

Kijk maar wat je (jullie) er mee doet.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #21 Gepost op: 2013/08/17, 12:43:39 »
Ook maar even aangepast :)

Overigens is het voor de overzichtelijkheid wel handiger om even een nieuw topic te openen als je nog meer suggesties hebt voor de website.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #22 Gepost op: 2013/08/17, 12:48:13 »
Ook maar even aangepast :)
Dank je. Al zie ik de aanpassing niet direct doorkomen. Er zit een vertraging in, dat merkte ik ook bij het verwijderen van het versienummer.

Citaat
Overigens is het voor de overzichtelijkheid wel handiger om even een nieuw topic te openen als je nog meer suggesties hebt voor de website.
Snap ik. Dacht deze kan er wel even tussendoor.

Offline Johan van Dijk

  • Administrator
    • johanvandijk
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #23 Gepost op: 2013/08/17, 12:52:46 »
Ik heb de cache even leeggegooid, dus nu zou je het wel moeten zien.

Offline markba

  • Lid
    • http://markbaaijens.nl/
Re: (opgelost) Ubuntu NL loopt achter
« Reactie #24 Gepost op: 2013/08/17, 13:25:09 »
Ik heb de cache even leeggegooid, dus nu zou je het wel moeten zien.
Ja, zie het nu wel.