Weer zo'n freak die durft te beweren dat onder Linux geen Firewall of Virus/Root scanner nodig is.
Als je verstandig bent, kies je in de repo's voor de installatie van Firestarter, rkhunter en kasperspy.
Google maar eens op een van deze items... Die programma's zijn er niet voor niets...
Wereldwijd neemt Linux nog geen 2% op de ranglijst van besturingssystemen in. Als dit omgekeerd was, had
Linux wel een heel groot beveiligingsprobleem. Dit probleem ligt nu op 't bordje van Microsoft...
Het is daarom wel heel erg gemakkelijk om Linux als een super "veilig" besturingssyteem aan te merken, laat staan de benadrukking
dat een firewall niet nodig is...
Groetjes, Marcel1557
Ik zie mezelf niet als freak hoor, maar voor zover ik weet staat in ubuntu de firewall (=iptables) standaard potdicht.
Pas als je services gaat aanzetten die luisteren op bepaalde poorten zou je aan verdere configuratie ervan kunnen denken.
Firestarter is daarbij een handig hulpmiddel als je niet met de terminal vertrouwd bent, want het is een grafische front-end van iptables.
Als je helemaal niet vertrouwd bent met het configureren van firewalls dan kun je er van uitgaan dat Ubuntu dus geen poorten open zet waar je zelf geen actie voor hebt ondernomen. (door het instaleren van extra services bijv.)
Omgekeerd is het natuurlijk heel gemakkelijk om te zeggen dat Linux maar 2% op de ranglijst van besturingssystemen in neemt en als dat niet zo was dat Linux dan 'onveiliger' zou zijn.
Dit heeft namelijk ook met de opbouw van het systeem te maken.
Het is gewoon moeilijker om het systeem binnen te dringen. Waarbij het natuurlijk niet onmogelijk is, maar dat kun je met een firewall installeren dus ook niet oplossen.
Virusscanners scannen op virussen voor een ander OS, zodat je ze niet doorgeeft zonder er zelf last van te hebben. Die kunnen namelijk in Linux nix beginnen.
Als ik ernaast zit mag je het zeggen.
*edit* sorry, had ff niet door dat ik beter op het
andere draadje had kunnen posten.