Daarom zeg ik ook altijd: downloaden binnen de ubuntu repositories zodat je gecontroleerde en goedgekeurde software binnen haalt.
Ik ben het grotendeels met je eens, maar zie het niet helemaal zwart-wit. Er zijn ook ppa's die algemeen bekend zijn en vertrouwd worden. Als je op 'normale' sites als bijv. omg!ubuntu iets aanbevolen ziet, lijkt het me niet echt gevaarlijk, vooral niet als je het ook op andere 'normale´, bekende sites tegenkomt. Launchpad bijvoorbeeld, dat blijkbaar van Canonical is.
Zo mag ik bijvoorbeeld graag My Weather Indicator gebruiken, van Atareao. Ik denk niet dat dat problematisch is, heb er ook nooit problemen mee/door gekregen. Dat weet ik omdat ik überhaupt nooit problemen op mijn hoofdlaptop heb. Toch staat het niet in de repo's.
In het ergste geval werkt het misschien niet (goed).
Ik heb ook net op mijn 'speellaptop' Rainlendar geïnstalleerd, de gratis versie van een programma waar je voor moet betalen, en leverbaar voor W, Mac en Linux. Daar zie ik ook geen probleem in. Ik denk niet dat een bedrijf dat een produkt wil verkopen malware levert als gratis versie. Lijkt me slechte reclame. En dat is ook nadat ik wat gegoogeld heb om te kijken wie dat programma aanraadt, of ervoor waarschuwt.
Maar in het algemeen houd ik me lekker bij de standaard leverbare progs, inderdaad.
In WINE heb ik dan weer geen trek, nog afgezien van dat ik het nergens voor nodig zou hebben
Ben ik dan gevaarlijk bezig?
