Wireless probleem bij dual-boot Vista/Jaunty in vista.

[track]

Nee, sorry !

Het gaat helemaal niet om een CD !   Dat is een misverstand.
Dit "flashen" is het opslaan van het nieuwe BIOS in het speciale BIOS-geheugen op jouw moederbord !  Verder niets.
Je ziet er ook niet veel van, want het is in feite niet anders dan het opslaan van data op een USB-stick.
Daar zit namelijk ook flash-geheugen in.

En wat ik in mijn "Antwoord # 19" probeerde uit te leggen was dit:

- Zet het image van de opstartfloppy (met DOS dus) op een lege USB-stick. 
  (per "ruwe copy", en het maakt niet eens uit welke je pakt)
  Vanaf dit punt zou de computer daarop precies hetzelfde zien als op een echte floppy, alleen nu per USB !

- koppel die stick en kopiëer de bestanden voor de BIOS erbij, net alsof je het op een floppy zou doen. 
   (degene voor DOS uiteraard, niet voor Win..! )  Dit kun je best onder Linux doen.

- bekijk de README die bij de bestanden zit (rsp. wat in de link beneden in de "p.s."  staat)

- herboot nu vanaf de USB-stick en volg die  README.  Als je dat doet kan eigenlijk niets mis gaan.

Als je nu herboot ben je al klaar.

track

p.s.: Je kunt gewoon deze (als een README) volgen, je moet maar de "floppy disk" als "USB stick" lezen:
      (als je maar stap 1 van mij boven gedaan hebt)
http://support.asus.com/technicaldocuments/technicaldocuments.aspx?root=198&SLanguage=en-us
(en als je ergens vast zit kun je het op elk punt afbreken (behalve tijdens het flashen zelf !!) en hier nog een keer vragen)

[mara]

Bedankt... maar ik heb vanmorgen de knoop doorgehakt en beslist dat ik er niet klaar voor ben... ik begrijp het eenvoudig niet!

Het punt is, dat, als je in dezelfde OS blijft - werkt, uitzet, herstart - de bios alles vindt. Er is eenvoudig geen probleem!
Het enige rare dat gebeurt is het volgende:
Je komt uit ubuntu (het maakt niet uit of je onmiddellijk herstart, of gewoon afsluit en de volgende dag in Vista inlogt ) en herstart in vista.
Dan deelt vista je leukweg mee: "De verbindingsmogelijkheden voor draadloze netwerken zijn op deze computer niet ingeschakeld!!!"
Waar wordt dat in de configuratie vastgezet dat verbindings-mogelijkheden voor wireless ingeschakeld moeten zijn bij start-up? Dat was mijn oorspronkelijke vraag en daar heb ik nog steeds geen antwoord op. Waar moet je dat soort dingen configureren??

Ik maak de fout dat hier te vragen... dit is verdorie een Ubuntu-forum 

Ps. Ik heb van namiddag aan een vriend - een specialist in het opzetten van servers en netwerken, gebaseerd op debian - het probleem uitgelegd.
"Het is de bios niet!" was zijn laconieke antwoord, "Het is Vista!!!"
Hij wil mijn bios wel eens upgraden - iets wat hij altijd doet voor een nieuwe linux-install - als ik er vista afgooi en vóór een cleane re-install van ubuntu8
Gnagnagna... 

[track]

Uiteraard is het van het principe Vista, het is maar de vraag hoe je het kunt bijwerken.

Het idee met het BIOS was dat iets in de configuratie (die door het BIOS naar Vista / Linux doorgegeven wordt: -> ahcpi of zo )
Vista misschien met iets niet aan de slag kon.
Maar ik geef meteen toe, het is maar een omweg en zeker niet de oorzaak.

Er is nog steeds een verschil tussen de situatie nadat je vanuit Linux komt of vanuit Vista komt.  Dus wordt iets in de wireless
bij het afsluiten van linux anders afgezet dan bij het afsluiten van Vista.  Volledig accord dus.  En dat wordt ergens opgeslagen.
(anders zou het geen verschil maken) 
Er zijn nu twee vragen:  - Waar wordt het opgeslagen, in de router of in de BIOS-instellingen (weer -> ahcpi of zo) ?
en: - Hoe kun je het makkelijker oplossen, door het probleem te begrijpen of door een pragmatische maatregel ?

Op beiden heb ik op dit moment nog geen antwoord.  Ik herinner wel een draad onlangs op dit forum waar het precies andersom was,
en dat was ook iets met het afsluiten en starten van Vista en Linux.

track

[mara]

De website van mijn kennis, die professioneel met Debian/Ubuntu bezig is, vind je hier

Wat betreft het probleem:
Ik ben de wireless-router van mijn zoon gaan lenen en heb hem vanmorgen eens aan de modem aangesloten (dus los van de router van de lan-hier).... hij vindt hem ook niet.
Dus toch de bios die iets verandert? De update heet "disable PCI prefetch feature" Tja... wat zou dat veranderen?

Kijk, de Guy - de linux-man van hierboven - zei me gisteren: "Als ik uw bios upgrade is de kans groot dat windows de schijf niet meer vindt! Ge moet upgraden vóór ge de OS erop zet!"
Ja... als de professional spreekt... enne... hij heeft een gruwelijke hekel aan vista!
Als ik het niet meer kan fixen met de herstel-functie van vista, mag ik nog eens afkomen...
En als ik niet meer wireless kan in ubuntu moet ik direct afkomen...  XD

't Is een 100% linux-man en een groot promotor van Ubuntu bij ons in Vlaanderen. Ik was al verwonderd dat hij eens naar vista wou kijken.

Ik moet er 'even' gaan voorzitten en bestuderen waar jij het over hebt, want dat is allemaal nieuw voor mij.
Ik heb twee Flash-geheugen-sticks, ik gebruik de flashplayer, maar wat flash precies is en hoe het werkt, heb ik nog nooit opgezocht! Zal ik nu doen.
Ik heb nooit met Doss gewerkt in mijn leven. Ik ben op 53-jarige leeftijd beginnen werken met ubuntu... dat was echt mijn eerste kennismaking met een computer. Een jaar later kocht ik deze asus-notebook... daar stond vista op. Ik heb er door iemand een dual boot laten opzetten met Feisty. Af en toe eens voorzichtig gaan snuffelen in vista... na een paar maanden had ik al een virus dat er met niets af te krijgen was...
Toen feisy er nog opstond (in de vorm van Linux-mint weliswaar) had ik dit vervelende probleem niet.
Ik hou niet van vista omdat het problemen geeft die ik niet versta. En één OS (Ubuntu dus) goed leren gebruiken is al opgave genoeg!

[track]

Beste mara,

ik zou zeggen: vergeet het verhaal met het BIOS en een nieuwe te flitsen !
"never touch a running system" is hier de beste keuze.
( en je weet nog niet eens zeker dat het ook maar één probleem oplost !! )

Eerlijk gezegd was ik van dit aanpak nooit echt overtuigd, maar als je absoluut dit idee van anderen hier
wou volgen wilde ik tenminste voorkomen dat het daarmee mis gaat en je ook hierbij helpen.
(tegen mijn overtuiging eigenlijk, sorry)

Mijn advies:
Bekijk de aanpak van het begin en van mijn post gisteren, dat levert geen risico op.
En je hebt de beste kans het probleem onder de knie te krijgen.  OK ?

Vriendelijke groet,

track

[mara]

0.K. Vroeg of laat zal ik toch wel eens proberen... euh... impulsief en nieuwsgierig, weet je wel.
Dit probleem zal mij niet loslaten... zo zit ik nu eenmaal in elkaar... maar of ik het ooit oplos?
Tot later.
Bedankt voor je geduldige aanpak!
Hartelijke groet, mara;

[mara]

Zoals ik elders al vermeld heb: heb de bios upgrade dan toch maar uitgevoerd.
Alles schijnt nog te werken. Het enige verschil dat ik zie is een mooi "fancy" reclame-scherm voor Asus.
Aan het feit dat de wireless - door ubuntu? - wordt afgezet in vista, verandert het niets!
Als ik zou kunnen zien wat er zich bij "diagnose en herstel" in vista afspeelt, zou ik misschien weten waar te kijken voor het probleem. Maar het speelt zich op de achtergrond af, onzichtbaar voor 'grafische' blikken.

[mara]

Ik kreeg de raad om eerst plaats te maken in vista voor ubuntu... die twee zouden dan minder ruzie hebben...
Wel... ik ben nog verder gegaan... ik heb ubuntu geïnstalleerd op een externe usb-harddrive. Dus... de schijf waar vista op staat helemaal ongemoeid gelaten!
Wel... verdorie... als ik uit die usb-ubuntu kom vindt vista de wireless ook niet! Het moet dus toch echt wel zo zijn dat vista het niet verdraagt dat ge van OS wisselt! Echte microsoft manieren!
Niet te geloven toch?