Linux op oude "barrels". Hoe oud is oud en hoe bruikbaar is je machine nog?

[ZijneBalorigheid]

In zijn algemeenheid haal ik meer rendement uit de oude barrels die ik heb dan uit mijn raspberry Pi B+ uit 2014.
Die ligt ergens in de kast omdat ik er eigenlijk geen bestemming voor heb. Zo traag als dikke ontlasting en zo moeilijk als relatieproblemen
(dat laatste stel ik louter op basis van mijn voorstellingsvermogen )

Ik heb zo'n Pi B+ in gebruik als printerserver om mijn usb printer aan het netwerk te hangen. Misschien is dat een idee?

Zou kunnen, echter zit er al een wifi verbinding op dat ding, dus hoeft niet echt. Kan er ook een beveiligingscamera aan hangen oid
of nog beter: camera's aan hangen voor op de babykamer als babyfoon

[Kirstie]

Mijn oudste barrel hier is een prachtig laptopje van 13 jaar. Een Packard Bell, de nog werkende accu heb ik eruit gehaald. De laptop heeft 1 Gb RAM en een schijfje van 80 Gb voor de opslag. Mijn oude buurvrouw wilde een nieuwe laptop, en ik kreeg de oude XP'er.

Ik heb er Lubuntu 14.04 op gezet en al mijn muziek. De laptop staat de hele dag als mediaplayer aan, geen enkele hapering. Snoertje naar mijn oude stereo.
De Belle mag niet op internet, zo hoef ik de software niet bij te houden. Werkt als een trein! 40 seconden opstarttijd tot aan het eerste nummer, 10 seconden om af te sluiten. I love Lubuntu.

[youpie123]

Code: [Selecteer]

$ inxi -F
System: Host: armada1575d Kernel: 4.4.10-antix.1-486-smp i586 (32 bit) Desktop: IceWM 1.3.8
Distro: antiX-16.1_386-full Berta Cáceres 16 January 2017
Machine: No /sys/class/dmi; using dmidecode: you must be root to run dmidecode
CPU: Single core Mobile Pentium MMX (-UP-) cache: 0 KB speed: 267 MHz (max)
Graphics: Card: Chips and F68554 HiQVision
Display Server: X.Org 1.16.4 drivers: vesa (unloaded: modesetting,fbdev)
Resolution: 800x600@61.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.5, 128 bits)
GLX Version: 3.0 Mesa 10.3.2
Network: Card: Failed to Detect Network Card!
Drives: HDD Total Size: 3.3GB (76.6% used)
ID-1: /dev/sda model: IBM size: 3.3GB
Partition: ID-1: / size: 3.0G used: 2.4G (85%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
Sensors: None detected - is lm-sensors installed and configured?
Info: Processes: 124 Uptime: 42 min Memory: 73.4/85.0MB
Client: Shell (bash) inxi: 2.3.8
https://www.cnet.com/.../compaq-armada-1575d-12-1.../specs/

Om deze info op het scherm te toveren is het laptopje ruim 2 uur bezig geweest. Ondanks dat de netwerkkaart (PCMCIA) niet herkend werd had ik wel verbinding met het netwerk en internet, ik heb maar geen browser meer geopend want het was al laat ondertussen 

[ZijneBalorigheid]

Code: [Selecteer]

$ inxi -F
System: Host: armada1575d Kernel: 4.4.10-antix.1-486-smp i586 (32 bit) Desktop: IceWM 1.3.8
Distro: antiX-16.1_386-full Berta Cáceres 16 January 2017
Machine: No /sys/class/dmi; using dmidecode: you must be root to run dmidecode
CPU: Single core Mobile Pentium MMX (-UP-) cache: 0 KB speed: 267 MHz (max)
Graphics: Card: Chips and F68554 HiQVision
Display Server: X.Org 1.16.4 drivers: vesa (unloaded: modesetting,fbdev)
Resolution: 800x600@61.00hz
GLX Renderer: Gallium 0.4 on llvmpipe (LLVM 3.5, 128 bits)
GLX Version: 3.0 Mesa 10.3.2
Network: Card: Failed to Detect Network Card!
Drives: HDD Total Size: 3.3GB (76.6% used)
ID-1: /dev/sda model: IBM size: 3.3GB
Partition: ID-1: / size: 3.0G used: 2.4G (85%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
Sensors: None detected - is lm-sensors installed and configured?
Info: Processes: 124 Uptime: 42 min Memory: 73.4/85.0MB
Client: Shell (bash) inxi: 2.3.8
https://www.cnet.com/.../compaq-armada-1575d-12-1.../specs/

Om deze info op het scherm te toveren is het laptopje ruim 2 uur bezig geweest. Ondanks dat de netwerkkaart (PCMCIA) niet herkend werd had ik wel verbinding met het netwerk en internet, ik heb maar geen browser meer geopend want het was al laat ondertussen 

petje af, ik had mijn geduld al veel sneller verloren

[youpie123]

Er staat nu weer Win95 op, snel als de hel......  .... toch een voordeeltje van Old W95 gevonden?   

edit: p.s. ik heb een beetje overdreven --> Uptime: 42 min

[kebabfish]

Mijn oude laptop net als dit topic even onder het stof vandaan halen

Een oude CF-18 voorzien van debian. Wordt nog gebruikt om de servers in de gaten te houden met remote desktop. Alle onderdelen werken naar behoren, behalve de brightness.

[Marqeaux]

Getipt door ZijneBalorigheid om mijn posting in de rubriek "Hoe ziet jouw grafische desktop eruit" ook hier neer te zetten verwijs ik jullie door naar mijn belevenis van laatst op de vrijmarkt op Koningdag. Scheelt weer typen: https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=77621.msg1020904#msg1020904

Ik heb voor de aardigheid wel even foto's gemaakt van zowel de laptop als de laptoptas. Dit zijn ze:


<sub>Afbeelding 1: De voor 2 euro gekochte IBM Thinkpad r52. Het beestje draait op
dit moment Bodhi Linux.


Afbeelding 2: De gratis meegekregen laptoptas. Niet alleen in puike staat, maar
ook nog eens ruimte voor 2 (!) laptops.</sub>

De specs in het machientje:

Code: [Selecteer]

H/W path                 Device      Class          Description
===============================================================
                                     system         185869G
/0                                   bus            185869G
/0/0                                 memory         144KiB BIOS
/0/6                                 processor      Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz
/0/6/a                               memory         32KiB L1 cache
/0/6/b                               memory         2MiB L2 cache
/0/2c                                memory         512MiB System Memory
/0/2c/0                              memory         512MiB SODIMM DDR Synchronous
/0/2c/1                              memory         SODIMM DDR Synchronous [empty]
/0/100                               bridge         Mobile 915GM/PM/GMS/910GML Express Processor
/0/100/2                             display        Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Con
/0/100/2.1                           display        Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Con
/0/100/1c                            bridge         82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) PCI Expr
/0/100/1c/0              enp2s0      network        NetXtreme BCM5751M Gigabit Ethernet PCI Expr
/0/100/1c.2                          bridge         82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) PCI Expr
/0/100/1d                            bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI
/0/100/1d/1              usb1        bus            UHCI Host Controller
/0/100/1d.1                          bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI
/0/100/1d.1/1            usb2        bus            UHCI Host Controller
/0/100/1d.1/1/1                      input          USB Optical Mouse
/0/100/1d.2                          bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI
/0/100/1d.2/1            usb3        bus            UHCI Host Controller
/0/100/1d.2/1/1                      communication  IBM Bluetooth Module
/0/100/1d.3                          bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB UHCI
/0/100/1d.3/1            usb4        bus            UHCI Host Controller
/0/100/1d.7                          bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) USB2 EHC
/0/100/1d.7/1            usb5        bus            EHCI Host Controller
/0/100/1d.7/1/4          scsi2       storage        JumpDrive
/0/100/1d.7/1/4/0.0.0    /dev/sdb    disk           31GB SCSI Disk
/0/100/1d.7/1/4/0.0.0/1  /dev/sdb1   volume         29GiB Windows FAT volume
/0/100/1e                            bridge         82801 Mobile PCI Bridge
/0/100/1e/0                          bridge         PCI4510 PC card Cardbus Controller
/0/100/1e/0.1                        bus            PCI4510 IEEE-1394 Controller
/0/100/1e/2              wlp4s2      network        PRO/Wireless 2200BG [Calexico2] Network Conn
/0/100/1e.2                          multimedia     82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Au
/0/100/1e.3                          communication  82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Mo
/0/100/1f                            bridge         82801FBM (ICH6M) LPC Interface Bridge
/0/100/1f.2                          storage        82801FBM (ICH6M) SATA Controller
/0/100/1f.3                          bus            82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) SMBus Co
/0/1                     scsi0       storage
/0/1/0.0.0               /dev/sda    disk           40GB FUJITSU MHT2040A
/0/1/0.0.0/1             /dev/sda1   volume         23GiB EXT4 volume
/0/1/0.0.0/2             /dev/sda2   volume         12GiB EXT4 volume
/0/1/0.0.0/3             /dev/sda3   volume         1030MiB Linux swap volume
/0/2                     scsi1       storage
/0/2/0.0.0               /dev/cdrom  disk           RW/DVD GCC-4241N
Ik ben tot nu toe zéér content met mijn aankoop. De laatste dagen doe ik niets anders dan op die oude "stoeptegel" te computeren. Zó leuk! En ik doe er ook echt alles mee: fotobewerken met GIMP, administratie met LibreOffice, audiobewerken met Audacity, internetten, mails versturen..... alles! En dat met maar 512MB geheugen in dat oude beestje. En hij doet het met verve, want hij heeft er ook geen moeite mee. De laptop is lekker rustig en swapt maar héél af en toe. Weinig last van "lag" dus.

Ik ga op zoek naar een tweede reepje om het geheugen te verdubbelen. Die investering verdient dit beestje wel. Straks even kijken op eBay.

[ZijneBalorigheid]

Mooi werk. Jaren geleden probeerde ik bodhi op een soortgelijke acer te zetten. Daar kwam niets van terecht

Mooi ook dat dit topic  weer begint te roeren

[Marqeaux]

Ik heb recentelijk een door mijn zwager geschonken Dell Inspiron 8200 uit 2002 mogen aannemen. Hij wilde 'm weggooien, maar hij wist dat ik veel met Linux rommel, en dus heeft hij de hoop dat ik er toch nog iets mee kan. Het is een enorm groffe en dikke laptop met nog minder specs dan de Thinkpad. Maar zowaar ik Marqeaux heet ga ik ook deze laptop een tweede leven geven. Eens kijken of ik er AntiX op mik of Puppy. Helaas geen Bodhi, want de image is nèt te groot voor op een CD. Er zit geen DVD-lezer in, en via een USB installeren bleek ook al niet te kunnen. Wat jammer is, want na Puppy is Bodhi het lichtste systeem dat er is zonder er Spartaans uit te zien.

Anders misschien een blokkendoos Ubuntu. Dus een mini-ISO met Fluxbox of IceWM erop. En dan alleen héle lichte softwarepakketten à la DSL. Even onderzoeken wat ik hiermee kan....

[ZijneBalorigheid]

Mijn oude laptop net als dit topic even onder het stof vandaan halen

Een oude CF-18 voorzien van debian. Wordt nog gebruikt om de servers in de gaten te houden met remote desktop. Alle onderdelen werken naar behoren, behalve de brightness.

Bedoel je er zo een ?: https://www.laptopplus.nl/producten/panasonic-toughbook-cf-18-mk4

Ja ja, ik geniet er van dat dit topic weer begint te pruttelen Het is een sport en als je een beetje verder door redeneert, heeft het nieuw leven blazen in oude computers heel veel voordelen: economisch, milieu, gelijke kansen, ontwikkeling en meer kan ik zo snel even niet bedenken. Propageren die boel !!

[nieuwbie]

Ook even meedoen. Zie mijn onderschrift. Die NC6120 is 12 jaar oud. Oorspronkelijk 512 MB, maar voor 10 euro geüpgraded naar 2 GB. Pentium M. Heb er alles op geprobeerd, o.a. MX 17, antiX, Q4OS, TinyCore, en nog zo wat, maar blijf nu bij Lubuntu en BunsenLabs. Die laatste is de snelste versie van Debian die ik ooit gezien heb. Openbox, vandaar.

Ik heb gisteren de nieuwste Puppy, 7.5, erop gezet, maar die blijkt stomweg niet sneller dan Lubuntu. Niet qua opstart, en niet qua responsiviteit. Dat viel tegen. Tahrpup was destijds wel snel.

Vandaag Xubuntu 18.04 i386 erop, die werkt prima.

Uiteindelijk maakt het allemaal niet zoveel uit, als je Firefox wilt gebruiken.

Ik heb er nu spijt van dat ik een tijdje geleden een iBook G4 heb weggegooid, was zo'n leuk machientje. Maar met 1.3 Ghz en 512 MB, en omdat het een PowerPC was, kon je niet veel. Debian of Lubuntu, dat was het.

[kebabfish]

Mijn oude laptop net als dit topic even onder het stof vandaan halen

Een oude CF-18 voorzien van debian. Wordt nog gebruikt om de servers in de gaten te houden met remote desktop. Alle onderdelen werken naar behoren, behalve de brightness.

Bedoel je er zo een ?: https://www.laptopplus.nl/producten/panasonic-toughbook-cf-18-mk4

Ja ja, ik geniet er van dat dit topic weer begint te pruttelen Het is een sport en als je een beetje verder door redeneert, heeft het nieuw leven blazen in oude computers heel veel voordelen: economisch, milieu, gelijke kansen, ontwikkeling en meer kan ik zo snel even niet bedenken. Propageren die boel !!

Bijna, ik heb de mk1 versie. Je kan er op staan (wel eens gedaan), en hij is redelijk stof/waterdicht. Afgelopen zomer heeft hij nog dienst gedaan als reislaptop. Accu is origineel, gaat nog 3 a 5 uur mee (75% van de capaciteit over).

Fotootjes:

[softbart]

Even mijn oude Thinkpad T43 van stal gehaald. Inmiddels 13 jaar oud. Doet het nog goed. Alleen de fan heeft af en toe kuren.
Op het moment met Debian sid. xfce.
Hoogtijd voor buster.

groet,

Theo

[Marqeaux]

Even mijn oude Thinkpad T43 van stal gehaald. Inmiddels 13 jaar oud. Doet het nog goed. Alleen de fan heeft af en toe kuren.
Op het moment met Debian sid. xfce.
Hoogtijd voor buster.

groet,

Theo

Die Thinkpad T43 is qua behuizing volgens mij exact hetzelfde. Ik denk dat alleen de hardware en de specs iets verschillen. Als ik op foto's kijk lijken ze exact hetzelfde.

[Marqeaux]

Zoals beloofd ben ik aan de gang gegaan met een hele oude Dell Inspiron 8200, gekregen van mijn zwager, in de hoop dat ik dat ding nog een tweede leven kan geven.

Dat is gelukt, want ik heb er AntiX op "getrapt". Met 256MB geheugen zou dat nog te doen moeten zijn. En het is "kielekiele", want het beestje weet het op momenten nog maar net te kunnen bolwerken. Zolang ik er lichte programma's op draai is het allemaal nog wel te verhapstukken en doet 'ie het prima, maar zodra ik met Mozilla Seamonkey het internet op ga begint zich duidelijk af te tekenen dat het beestje met deze lage specs niet heel erg geschikt meer is om mee te surfen over het internet. Sites zoals het Ubuntu forum is nog te doen, maar als ik naar de Telegraaf ga (wat één grote bulk reclamebende is, een schande!) is het afgelopen en kan ik rustig een film gaan kijken voordat een pagina geladen is. De enige mogelijkheid met dergelijke volgeprakte reclamesites is om met de terminalbrowser Elinks te surfen. Dát gaat weer wèl uitstekend. Lekker rustig lezen ook, want reclame maakt in een tekstgebaseerde browser geen enkele kans meer!

Ik heb hieronder een foto van het bakkie. En het is een moordwapen, want hij weegt ongeveer net zoveel als een gemiddelde tuintegel. Wat moesten we ons vroeger de pokken sjouwen met deze laptops. Ha ha ha....

Hier de foto:

_{Afbeelding 1: Dell Inspiron 8200 uit 2002, met voor huidige begrippen bijzonder lage specs. Maar... met AntiX erop nog steeds bruikbaar!}

En voor de techneuten, hier de bijbehorende specs (gegenereerd met lshw):

Code: [Selecteer]

H/W path       Device      Class          Description
=====================================================
                           system         Inspiron 8200
/0                         bus            Inspiron 8200
/0/0                       memory         64KiB BIOS
/0/400                     processor      Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 1.80GHz
/0/400/700                 memory         8KiB L1 cache
/0/400/701                 memory         512KiB L2 cache
/0/1000                    memory         256MiB System Memory
/0/1000/0                  memory         DIMM DDR Synchronous 266 MHz (3,8 ns) [empty]
/0/1000/1                  memory         256MiB DIMM DDR Synchronous 266 MHz (3,8 ns)
/0/100                     bridge         82845 845 [Brookdale] Chipset Host Bridge
/0/100/1                   bridge         82845 845 [Brookdale] Chipset AGP Bridge
/0/100/1/0                 display        RV250/M9 GL [Mobility FireGL 9000/Radeon 9000]
/0/100/1d                  bus            82801CA/CAM USB Controller #1
/0/100/1d.2                bus            82801CA/CAM USB Controller #3
/0/100/1e                  bridge         82801 Mobile PCI Bridge
/0/100/1e/0    eth0        network        3c905C-TX/TX-M [Tornado]
/0/100/1e/1                bridge         PCI4451 PC card Cardbus Controller
/0/100/1e/1.1              bridge         PCI4451 PC card Cardbus Controller
/0/100/1e/1.2              bus            PCI4451 IEEE-1394 Controller
/0/100/1f                  bridge         82801CAM ISA Bridge (LPC)
/0/100/1f.1                storage        82801CAM IDE U100 Controller
/0/100/1f.5                multimedia     82801CA/CAM AC'97 Audio Controller
/0/100/1f.6                communication  82801CA/CAM AC'97 Modem Controller
/0/1           scsi0       storage       
/0/1/0.0.0     /dev/sda    disk           20GB IC25N020ATCS04-0
/0/1/0.0.0/1   /dev/sda1   volume         16GiB EXT4 volume
/0/1/0.0.0/2   /dev/sda2   volume         2GiB Linux swap volume
/0/1/0.1.0     /dev/cdrom  disk           UJDA360
/1                         power          CGR-B/858
/2             wlan0       network        Wireless interface
Voor de screenshots van het bureaublad van dit oude beestje, ga naar deze topic: https://forum.ubuntu-nl.org/index.php?topic=77621.msg1021225#msg1021225

Tot zover weer voor dit moment.

[jolo]

Dell Inspiron 8200 (…) Er zit geen DVD-lezer in

Volgens cnet zit er een CD-RW / DVD-ROM in. Een cd brander gecombineerd met een dvd lezer.

Ik heb hier nog wel een pc staan, uit het jaar 2001 met onder andere Lubuntu 16.04.

Code: [Selecteer]

inxi -Fxz
System:    Host: AthlonXP Kernel: 4.4.0-104-generic i686 (32 bit gcc: 5.4.0)
           Desktop: LXDE (Openbox 3.6.1) Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Machine:   Mobo: ASUSTeK model: A7V266-E v: REV 1.xx
           Bios: Award v: ASUS A7V266-E Rev 1011 date: 08/20/2002
CPU:       Single core AMD Athlon XP1700+ (-UP-) cache: 256 KB
           flags: (pae sse) bmips: 2954 speed: 1477 MHz (max)
Graphics:  Card: NVIDIA G73 [GeForce 7600 GS] bus-ID: 01:00.0
           Display Server: X.Org 1.18.4 drivers: nvidia (unloaded: fbdev,vesa,nouveau)
           Resolution: 1440x900@59.90hz
           GLX Renderer: GeForce 7600 GS/AGP/SSE/3DNOW!
           GLX Version: 2.1.2 NVIDIA 304.135 Direct Rendering: Yes
Audio:     Card Creative Labs SB Live! EMU10k1 driver: snd_emu10k1 port: b400 bus-ID: 00:10.0
           Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-104-generic
Network:   Card: 3Com 3c905C-TX/TX-M [Tornado] driver: 3c59x port: b800 bus-ID: 00:0f.0
           IF: enp0s15 state: unknown speed: 100 Mbps duplex: full mac: <filter>
Drives:    HDD Total Size: 160.0GB (7.4% used) ID-1: /dev/sda model: WDC_WD1600JB size: 160.0GB
Partition: ID-1: / size: 37G used: 3.7G (11%) fs: ext4 dev: /dev/sda6
           ID-2: swap-1 size: 3.00GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID:      No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors:   System Temperatures: cpu: 42.0C mobo: 22.0C gpu: 0.0:37C
           Fan Speeds (in rpm): cpu: 0 fan-1: 0 fan-3: 0
Info:      Processes: 125 Uptime: 13 min Memory: 214.8/1507.0MB
           Init: systemd runlevel: 5 Gcc sys: 5.4.0 Client: Shell (bash 4.3.481) inxi: 2.2.35

Werkgeheugen

Code: [Selecteer]

free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1,5G        170M        1,0G         11M        309M        1,1G
Swap:          2,8G          0B        2,8G

Er staat ook nog Xubuntu 16.04 op. Het geheugen gebruik is daarvan niet zoveel meer.

Code: [Selecteer]

free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           1,5G        180M        997M         11M        329M        1,1G
Swap:          2,8G          0B        2,8G

Lubuntu draait lichter vanwege de lichtere applicaties, zoals AbiWord. Zelf prefereer ik Xubuntu boven Lubuntu. Er zat bij aanschaf 512 MB werkgeheugen. Deze had ik later met het verschijnen van Windows Vista tot ongeveer 1,5 GB uitgebreid.

//Edit Swap van Xubuntu 16.04 stond op nul omdat UUID van de Swap partitie niet overeen bleek te komen, met die in het /etc/fstab. Ik heb dit gecorrigeerd.

[Marqeaux]

Volgens cnet zit er een CD-RW / DVD-ROM in. Een cd brander gecombineerd met een dvd lezer.

Nee, helaas. Er zit een ordinaire CD-R-RW drive in. DVD's leest het dus niet. CD's wèl, dus de drive is in ieder geval niet defect.

[Marqeaux]

Ik heb al enige weken zitten rommelen met een oude Dell Inspiron 8200 uit 2002. Inderdaad: de laptop waar ik hierboven ook al mee bezig was. Die oude "stoeptegel" heeft maar 256MB geheugen, en dat is vandaag de dag erg weinig. Ik had daardoor ook weinig keuze in distro's, want ik wilde een uiterst lichte, maar toch bruikbare ervaring krijgen. Ik had eerst geëxperimenteerd met een blokkendoos Ubuntu, maar dat zag deze laptop niet zitten. Vervolgens Bodhi erop geprobeerd te installeren, maar die wilde tijdens de installatie er al de brui aan geven. Uiteindelijk niet gelukt. Toen geprobeerd met AntiX, maar ik merkte dat die distro toch wel wat vreemde kuren heeft. Althans: op deze machine.

Afgelopen week zag ik op Distrowatch dat er weer een nieuwe release was van Q4OS. Dat is een lichtgewicht distro met de Trinity Desktop Environment erop. Voor diegenen die TDE niet kennen: het is de voortzetting van het fantastische KDE 3. TDE is licht, ziet er best mooi uit voor zo'n lichte desktop en is uiterst instelbaar en bruikbaar (net als KDE 3 was vroeger). En Q4Os heeft als onderliggend systeem Debian Stretch. Met andere woorden: geen obsolete systeem.

Installatie verliep soepel, en ik was verbaasd hoe soepel Q4OS loopt op slechts 256MB geheugen. Die laptop blijkt ineens bijzonder bruikbaar te zijn. Geweldig. Ik was van plan om deze laptop te schenken aan een stichting in India, via familie van mijn zwager die er een project heeft voor arme mensen. Ik wilde deze laptop dan ook via mijn zwager verzenden, maar dan wel in een bruikbare staat. Dat is inmiddels gelukt. Er kan mee gemaild worden (Kontact/Kmail), er kan mee gesurft worden op internet (Konqueror), er kan wat kantoorwerk op gedaan worden (KOffice), er kan afbeeldingen mee worden bewerkt (Chalk), en nog meer taken die voor ons heel gewoon zijn.

Ik heb er nu twee dagen mee gewerkt, en ik moet zeggen dat ik best onder de indruk ben van Q4OS met TDE. Als ik weer wat oudere laptops of computers tegen het lijf loop, dan zal ik wat vaker Q4OS gebruiken.

Voor de vorm weer even een screenshot van de desktop. Ik heb er zelf nog wat werk in gestoken om het nèt ietsje strakker te krijgen. Ik vind het geen slechte poging, al zeg ik het zelf:


_{Afbeelding 1: Q4OS op een héél oude laptop. En het draait nog redelijk soepel ook op maar slechts 256MB geheugen!}

Nog meer screenshots van het systeem in actie op slechts 256MB geheugen kun je HIER vinden (slechts 7 dagen geldig vanaf het moment van schrijven).

[ZijneBalorigheid]

Geachte Marqeaux, van Q4os had ik nog nooit gehoord. Er kunnen blijkbaar mooie dingen mee zo ik hier zie.
Mijn vervolgidee zou dan zijn: wat levert het aan prestatiewinst op als je Q4os zou gaan gebruiken op een wat moderne machine? Misschien ga ik dat eens proberen.
TDE heeft mijn interesse gewekt gezien mijn voorkeur voor KDE enerzijds en anderzijds omdat ik KDE plasma 5 eigenlijk niet zo mooi vind, beetje afgevlakt bijna.

[Marqeaux]

Geachte Marqeaux, van Q4os had ik nog nooit gehoord. Er kunnen blijkbaar mooie dingen mee zo ik hier zie.
Mijn vervolgidee zou dan zijn: wat levert het aan prestatiewinst op als je Q4os zou gaan gebruiken op een wat moderne machine? Misschien ga ik dat eens proberen.
TDE heeft mijn interesse gewekt gezien mijn voorkeur voor KDE enerzijds en anderzijds omdat ik KDE plasma 5 eigenlijk niet zo mooi vind, beetje afgevlakt bijna.

Op een snelle machine zal het vast lopen als een zonnetje. Kijk eens op de website van Q4OS en die van de Trinity Desktop en bestudeer of het iets voor jou is. Leuk om te vermelden is dat TDE ook op Ubuntu te installeren is.

Het enige nadeel is als je TDE gebruikt, dat het geen regelmatige updates en upgrades ontvangt zoals gebeurt bij MATE. Zij hanteren het beleid: "We releasen een nieuwe versie als het klaar is". De laatste versie van de Trinity desktop dateert alweer uit juli 2016. Houd dus rekening met eventuele bugs die langdurig aanwezig kunnen blijven. Maar met oude machines is de keuze qua distro's toch al heel beperkt geworden, dus neem ik dat risico en het ongemak (als daar al sprake van is) in dat geval voor lief. Je moet je afvragen of je dergelijke RELATIEF "verhoogde risico's" ook neemt op je dagelijkse machine.  Die afweging mag je zelf maken. 

[ZijneBalorigheid]

Geachte Marqeaux, van Q4os had ik nog nooit gehoord. Er kunnen blijkbaar mooie dingen mee zo ik hier zie.
Mijn vervolgidee zou dan zijn: wat levert het aan prestatiewinst op als je Q4os zou gaan gebruiken op een wat moderne machine? Misschien ga ik dat eens proberen.
TDE heeft mijn interesse gewekt gezien mijn voorkeur voor KDE enerzijds en anderzijds omdat ik KDE plasma 5 eigenlijk niet zo mooi vind, beetje afgevlakt bijna.

Op een snelle machine zal het vast lopen als een zonnetje. Kijk eens op de website van Q4OS en die van de Trinity Desktop en bestudeer of het iets voor jou is. Leuk om te vermelden is dat TDE ook op Ubuntu te installeren is.

Het enige nadeel is als je TDE gebruikt, dat het geen regelmatige updates en upgrades ontvangt zoals gebeurt bij MATE. Zij hanteren het beleid: "We releasen een nieuwe versie als het klaar is". De laatste versie van de Trinity desktop dateert alweer uit juli 2016. Houd dus rekening met eventuele bugs die langdurig aanwezig kunnen blijven. Maar met oude machines is de keuze qua distro's toch al heel beperkt geworden, dus neem ik dat risico en het ongemak (als daar al sprake van is) in dat geval voor lief. Je moet je afvragen of je dergelijke RELATIEF "verhoogde risico's" ook neemt op je dagelijkse machine.  Die afweging mag je zelf maken. 

Die afweging is snel gemaakt. Als dat het geval zou zijn, ga ik deze os niet op de dagelijkse machine installeren De website heb ik bekeken. Ik zie wel staan dat ik gewoon vijf jaar lang security patches etc blijf ontvangen als in LTS in tegenstelling tot wat jij hier neerzet. Wat zie ik over het hoofd of weet ik niet dat gij wel weet?

[Marqeaux]

Die afweging is snel gemaakt. Als dat het geval zou zijn, ga ik deze os niet op de dagelijkse machine installeren De website heb ik bekeken. Ik zie wel staan dat ik gewoon vijf jaar lang security patches etc blijf ontvangen als in LTS in tegenstelling tot wat jij hier neerzet. Wat zie ik over het hoofd of weet ik niet dat gij wel weet?

Je haalt twee dingen door elkaar. Mijn schuld, want ik had het eigenlijk iets duidelijker moeten vermelden. Het zit namelijk zó: Debian Stretch is het onderliggende systeem van Q4OS. Systeemupdates van Debian Stretch zul je dus gewoon ontvangen zolang Debian dit ondersteunt (ik geloof tot 2022, was het niet?). Waar je echter géén regelmatige updates van ontvangt zijn de onderdelen van de Trinity desktop. Dat verhoogt het veiligheidsrisico wel ietsje, maar ik kan met redelijke zekerheid beweren dat je met Q4OS nog steeds veiliger bent qua "onveiligheid" dan een gemiddelde Windows-installatie.

Debian wordt regelmatig gepatched, er zijn, zover ik weet, geen actieve lekken en/of kwetsbaarheden bekend op de Trinity desktop, dus.... tel uit je winst.

[ZijneBalorigheid]

Die afweging is snel gemaakt. Als dat het geval zou zijn, ga ik deze os niet op de dagelijkse machine installeren De website heb ik bekeken. Ik zie wel staan dat ik gewoon vijf jaar lang security patches etc blijf ontvangen als in LTS in tegenstelling tot wat jij hier neerzet. Wat zie ik over het hoofd of weet ik niet dat gij wel weet?

Je haalt twee dingen door elkaar. Mijn schuld, want ik had het eigenlijk iets duidelijker moeten vermelden. Het zit namelijk zó: Debian Stretch is het onderliggende systeem van Q4OS. Systeemupdates van Debian Stretch zul je dus gewoon ontvangen zolang Debian dit ondersteunt (ik geloof tot 2022, was het niet?). Waar je echter géén regelmatige updates van ontvangt zijn de onderdelen van de Trinity desktop. Dat verhoogt het veiligheidsrisico wel ietsje, maar ik kan met redelijke zekerheid beweren dat je met Q4OS nog steeds veiliger bent qua "onveiligheid" dan een gemiddelde Windows-installatie.

Debian wordt regelmatig gepatched, er zijn, zover ik weet, geen actieve lekken en/of kwetsbaarheden bekend op de Trinity desktop, dus.... tel uit je winst.

No matter. Het is mij nu helder. Ik heb hier nog genoeg oud hardware liggen om Q4os eens op te proberen en dan bekijk ik of het de moeite waard is.

[ZijneBalorigheid]

Nu het forum weer online is, ben ik van zins om ook het topic over de oude barrels weer aan te zwengelen. ZIJN ER NOG PRUTSERS ONDER ONS BEZIG GEWEEST MET STOKOUDE MEUK ?

[nahjo]

Dell latitude D520 ik schat tussen 2008 en 2010. 2 Gb RAM.
Nieuwe 240G SSD schijf geplaatst en draait onder Linux Mint 18.3 xfce als een tierelier.
Tegenvallertje is dat de download 40 Mbit/s is terwijl 100 Mbit/s haalbaar zou moeten zijn