Dit is het vervelende aan veel fotomanagement software. Ze slaan de informatie op in specifieke eigen bestanden, zodat al je werk moeilijk of niet overdraagbaar is. Hier beschrijft iemand waarom en hoe hij foto's bijhoudt en tagt, louter via het bestandssysteem (zelfs niet via de exif-informatie van het bestand), maar dit wordt wel wat geekie en techie als je het mij vraagt.
Héél erg freaky en techno als je het mij vraagt. Op mijn fotosites doe ik ook wat trucs uit de doeken om sneller te kunnen werken met digitale foto's (functies maken voor de opdrachtregel, aliassen, raw-verwerking) en dat werd de afgelopen paar jaar, afgerond naar beneden, zo ongeveer NUL keer gelezen. Fotografie en terminaltrucs gaan niet goed samen (behalve voor wat ingewijden).
En dat taggen was heel lang een probleem, qua overdraagbaarheid (en dus bruikbaarheid) naar andere fotosoftware. Ik heb het ooit uitgeprobeerd ergens rond het jaar 2000 maar ben daar vrij snel mee opgehouden vanwege de beperkte scope van die tags (dwz. wel door het ene maar niet door het andere programma begrepen, herkend). Weet niet hoe het er hedentendage voorstaat.