Ubuntu Nederlands

Intel videokaart of Nvidia, liever geen ATI en zeker geen VIA of SIS.
neem een  LiveCD  en test in de winkel
Je wil wel 100 % zeker weten dat het goed werkt, voordat je het koopt.

GrJ.

Laatst bewerkt door joop905 (24-06-2008 12:50:39)

ik heb bij een winkel mijn PC zelf samengesteld met onderdelen die zeker zouden werken.
Gewoon zien dat elke component werkt (google).

mvg,
Arvid

Mijn vader heeft gewoon willekeurig een goedkope (2e hands dus) PC voor mij gekocht...
Werkt prima met ubuntu

Ik heb eigenlijk nooit echt gelet of mijn hardware goed werkt met ubuntu, ik denk dat ik altijd geluk heb gehad
Alhoewel ik had vroeger een ATI video kaart en die werkt niet mooi mee

Intel videokaart of Nvidia, liever geen ATI en zeker geen VIA of SIS.

Sedert de recente ontwikkelingen http://forum.ubuntu-nl.org/topic/28810 zou het wel eens kunnen draaien. Met mijn ATI Radeon Mobility 600 is de situatie onder Hardy drastisch verbeterd (compiz, stand-by, hibernatie).

Tamelijk kritisch is de wireless. Weerom, met Intel zit je zeker goed.

Nog even over dat testen in de winkel: Lijkt me een uitstekend idee, en ik weet vrij zeker dat mijn favoriete computermiddenstander me wel mijn gang laat gaan met zijn nieuwste aanbieding. Maaarrrrrr..... dan sta ik daar in de winkel met mijn vers gebrande live-ceedeetje, en dan? Wat moet ik gaan uitproberen om erachter te komen of alles het goed doet? Is het voldoende als het netjes opstart en er niet meteen vreemde dingen te zien zijn, of zijn er bepaalde kritische processen of programma's die ik beslist eerst moet proberen om er zeker van te zijn dat alles OK is? Bestaan er standaard stresstests? Ben erg benieuwd naar jullie reacties!

Groeten,

Bas

VandeBas schreef:

Nog even over dat testen in de winkel: Lijkt me een uitstekend idee, en ik weet vrij zeker dat mijn favoriete computermiddenstander me wel mijn gang laat gaan met zijn nieuwste aanbieding. Maaarrrrrr..... dan sta ik daar in de winkel met mijn vers gebrande live-ceedeetje, en dan? Wat moet ik gaan uitproberen om erachter te komen of alles het goed doet? Is het voldoende als het netjes opstart en er niet meteen vreemde dingen te zien zijn, of zijn er bepaalde kritische processen of programma's die ik beslist eerst moet proberen om er zeker van te zijn dat alles OK is? Bestaan er standaard stresstests? Ben erg benieuwd naar jullie reacties!

Groeten,

Bas

Dat is wel een aardig idee om in de winkel de live CD te testen. Wanneer dat niet wordt toegstaan weet je meteen dat het daar einde oefening is.

Ik zou dan zelf willen weten of beeld en geluid naar behoren werkt en uiteraard ook netwerk zodat je tenminste internet access hebt.
En natuurlijk ook de disks, als je die vanaf de live CD kan mounten dan is dat ook wel in orde lijkt me.

Benieuwd naar je ervaringen!

Testen in de winkel is zeker een goed idee.

Mijn ervaring met linux is dat het over het algemeen beter werkt met intel cores dan amd's.
Heb net mijn amd vervangen door een intel en dat werkt een stuk efficiënter . schitterende van ubuntu is dan ook weer dat het een kwestie was van schijven in het nieuwe moederbord met processor stoppen, booten en ik was al praktisch klaar.

Verder ben altijd weinig succesvol geweest om raid arrays te maken met nvidia raid onder linux. Maargoed dat moet je dan ook maar willen.

DirkJanvanderWal schreef:

Beter: er zijn steeds meer PC winkels waar je vooraf met een live CD mag testen. Zelfs bij een keten als Dynabyte (ze blijven er wel even bij staan om een echte installatie te voorkomen). Bij Computerland (Haarlem) werden ze zelfs enthousiast toen ik de vraag stelde want dat bleken zelf 'gebruikers' te zijn (Fedora maar ach, dat kan ik ze wel vergeven )

Ik zou er dan wel even op letten dat je een PC aanschaft zonder Windows Licentie.... beetje zonde van dat geld!

Maarten123 schreef:

Ik zou er dan wel even op letten dat je een PC aanschaft zonder Windows Licentie.... beetje zonde van dat geld!

Dat is wat lastiger. Bovendien kan een aparte Windows partitie wel handig zijn. Als je PC ooit terug moet voor een reparatie dan kan die reparateur meestal niet zoveel met Linux. Als die geen Windows kan booten loop je het risico dat de standaard OEM installatie wordt teruggezet, en weg is je zorgvuldig geconfigureerde systeem...

En soms wil je misschien toch nog die ene Windows game spelen

karlhungus schreef:

klopt, maar of je er dan ook veel winst uithaalt

Als ik onder openSUSE of Fedora een RAID0 aanmaak werkt het gewoon veel sneller dan zonder, is trouwens uit diverse benchmarks ook bewezen.
Het 2e voordeel van een RAID0 is dat je 1 groot volume kan maken wat je zelf naar believen kan indelen.
Onder Ubuntu moet je alle volumes mounten en aparte moutpoints geven plus de daarbij behorende rechten.......best wel een gedoe!

Johanvd schreef:

Via de alternate cd is dat geen enkel probleem. Van encrypted lvm volumes op een raid 10 array tot een simpele raid 0 of raid 5 array, alles is mogelijk. En het zit gewoon ingebakken in de installatie.

Das idd waar, maar daar zit wel een addertje onder het gras......
Want wat je allemaal niet moet doen om het hele spul daadwerkelijk aan de gang te krijgen, dan ben je meteen genezen, bij openSUSE en Fedora (en wellicht ook andere distro's) is het een kwestie van 3 klikken met je muis.
Bij Ubuntu moet je Grub aanpassen etc etc.....oftewel, voor een beginner een ondoenlijke zaak!

Misschien is het een idee om een nieuwe rubriek: HARDWARE CONFORMANCE aan het forum toe te voegen, waarin Ubuntu-gebruikers melding kunnen maken van een succesvolle aanschaf of een miskoop.

Voor notebooks/laptops is meestal sprake van een (volledig bepalend) type-nummer; ik zou blij zijn met lijsten van deze typenummers.

Voor desktops ligt de zaak uiteraard wat lastiger omdat zo'n type-nummer vaak niet bestaat.

Bennyboy schreef:

karlhungus schreef:

klopt, maar of je er dan ook veel winst uithaalt

Als ik onder openSUSE of Fedora een RAID0 aanmaak werkt het gewoon veel sneller dan zonder, is trouwens uit diverse benchmarks ook bewezen.
Het 2e voordeel van een RAID0 is dat je 1 groot volume kan maken wat je zelf naar believen kan indelen.
Onder Ubuntu moet je alle volumes mounten en aparte moutpoints geven plus de daarbij behorende rechten.......best wel een gedoe!

Johanvd schreef:

Via de alternate cd is dat geen enkel probleem. Van encrypted lvm volumes op een raid 10 array tot een simpele raid 0 of raid 5 array, alles is mogelijk. En het zit gewoon ingebakken in de installatie.

Das idd waar, maar daar zit wel een addertje onder het gras......
Want wat je allemaal niet moet doen om het hele spul daadwerkelijk aan de gang te krijgen, dan ben je meteen genezen, bij openSUSE en Fedora (en wellicht ook andere distro's) is het een kwestie van 3 klikken met je muis.
Bij Ubuntu moet je Grub aanpassen etc etc.....oftewel, voor een beginner een ondoenlijke zaak!

Grub aanpassen? Nee hoor.
Je moet alleen zorgen dat je een aparte /boot partitie hebt die niet op een raid array staat. Maar dat moet bij iedere distro.
Het is in Ubuntu misschien iets ingewikkelder dan in andere distro's, maar je hebt wel de volledige controle over alle instellingen.