Ubuntu Nederlands

profoX, ik heb ruimte genoeg(900 GB), dus voor mij geen probleem.

Met vriendelijke groet,

Gijs

profoX schreef:

Bij mij is het simpel: Ik wil geen ruimte verspillen aan 2 OS'en.

Tja, 10 GB, dat hoef je er maar aan op te offeren.... Wat is dat nou nog tegenwoordig?  :-)

Enfin, dat is je eigen keuze natuurlijk.

profoX schreef:

Vanwege opstapelende problemen met Ubuntu Hardy (elke update weer wat nieuws) ga ik eens over naar OpenSUSE. Het is van versie 10.0 geleden dat ik OpenSUSE heb geprobeerd.. toen viel het tegen.. hopelijk valt het deze keer mee, want ik zal een single-boot doen.. en anders moet ik volgende week opnieuw Ubuntu (of iets anders) installeren...

Ze hadden voor Hardy, net als bij Dapper, een juni versie moeten maken. Dus twee maanden extra beta draaien. Het feit dat er tussen de eerste release en de huidige al een aantal kernel updates zijn (2.6.24-16 ==> 2.6.24-19) zegt al genoeg. Dapper vond ik meteen al veel 'stabieler' aanvoelen dan Hardy nu. Zelfs Feisty vind ik robuuster dan Hardy. Maar ik heb nu wel het idee dat een nieuwe installatie op -dit- moment al het 'robuuste' gevoel geeft dan wat ik in april heb geïnstalleerd en al die tijd heb ge-upgrade. Gisteren een nieuwe installatie uitgevoerd en meteen van 2.6.24-16 naar 2.6.24-19 ge-upgrade en toen de rest (via mijn blokkendoos scripts) geïnstalleerd. Wat schetst mijn verbazing? Het is veel compacter (Gnome lite 1,8 GB t.o.v. 2,1 GB) en sneller dan al die upgrades. Kennelijk blijft er na elke upgrade toch iets hangen.... ook al doe ik regelmatig een sudo aptitude clean.

Van de andere kant kan ik mij niet voorstellen dat mensen vanuit de Debian wereld zich bij SuSE thuis zullen voelen. Het voelt toch heel en heel anders aan. Ik draai al een hele poos met Linux, waaronder Red Hat, SuSE en Debian. Maar dat laatste is toch veel flexibeler dan de andere twee. En Ubuntu en Debian ontlopen elkaar echt niet zoveel meer. Laatst nog Sid (Debian Unstable) met de non-free pakketten geïnstalleerd, en dat is ongeveer net zo makkelijk aan de praat te krijgen als bij Ubuntu. Als je dan zoveel problemen met Hardy hebt, dan kun je bij Debian Lenny (Testing) of Sid (Unstable) goed terecht.

woteb schreef:

profoX schreef:

Vanwege opstapelende problemen met Ubuntu Hardy (elke update weer wat nieuws) ga ik eens over naar OpenSUSE. Het is van versie 10.0 geleden dat ik OpenSUSE heb geprobeerd.. toen viel het tegen.. hopelijk valt het deze keer mee, want ik zal een single-boot doen.. en anders moet ik volgende week opnieuw Ubuntu (of iets anders) installeren...

Ze hadden voor Hardy, net als bij Dapper, een juni versie moeten maken. Dus twee maanden extra beta draaien. Het feit dat er tussen de eerste release en de huidige al een aantal kernel updates zijn (2.6.24-16 ==> 2.6.24-19) zegt al genoeg. Dapper vond ik meteen al veel 'stabieler' aanvoelen dan Hardy nu. Zelfs Feisty vind ik robuuster dan Hardy. Maar ik heb nu wel het idee dat een nieuwe installatie op -dit- moment al het 'robuuste' gevoel geeft dan wat ik in april heb geïnstalleerd en al die tijd heb ge-upgrade. Gisteren een nieuwe installatie uitgevoerd en meteen van 2.6.24-16 naar 2.6.24-19 ge-upgrade en toen de rest (via mijn blokkendoos scripts) geïnstalleerd. Wat schetst mijn verbazing? Het is veel compacter (Gnome lite 1,8 GB t.o.v. 2,1 GB) en sneller dan al die upgrades. Kennelijk blijft er na elke upgrade toch iets hangen.... ook al doe ik regelmatig een sudo aptitude clean.

Van de andere kant kan ik mij niet voorstellen dat mensen vanuit de Debian wereld zich bij SuSE thuis zullen voelen. Het voelt toch heel en heel anders aan. Ik draai al een hele poos met Linux, waaronder Red Hat, SuSE en Debian. Maar dat laatste is toch veel flexibeler dan de andere twee. En Ubuntu en Debian ontlopen elkaar echt niet zoveel meer. Laatst nog Sid (Debian Unstable) met de non-free pakketten geïnstalleerd, en dat is ongeveer net zo makkelijk aan de praat te krijgen als bij Ubuntu. Als je dan zoveel problemen met Hardy hebt, dan kun je bij Debian Lenny (Testing) of Sid (Unstable) goed terecht.

Vind het goed dat U het ook voor heeft , heb vandaag ook maar eens een clean installatie gedaan.
Ik spaar twee GB uit tegenover de vorige van begin mei.
Had bij de vorige  249.6 GB schrijfruimte over nu heb ik 251.6 schrijfruimte over.
En indentiek de zelfde progjes geinstalleerd of te wel gedeinstalleerd.

Oude kernels blijven normaal gewoon geïnstalleerd staan, instellingen van programma's vereisen ruimte en zulke dingen. Als je de home map leeghaalt en de oude kernels verwijderd en dpkg alles laat herconfigureren, heb je in feite weer hetzelfde systeem dan als je het van cd + updates zou installeren.

woteb schreef:

doan schreef:

Oude kernels blijven normaal gewoon geïnstalleerd staan, instellingen van programma's vereisen ruimte en zulke dingen. Als je de home map leeghaalt en de oude kernels verwijderd en dpkg alles laat herconfigureren, heb je in feite weer hetzelfde systeem dan als je het van cd + updates zou installeren.

Oude kernels ruim ik altijd meteen op met de parameter --purge erachter. Maar wat mij op viel was dat een clean install gisteren aanzienlijk minder schuifruimte nodig heeft dan een clean install van twee maanden geleden. Dus nog afgezien van de upgrades tussentijds die ik uit laat voeren en met aptitude clean meteen op ruim.

Welk dpkg commando gebruik je eigenlijk om (zoals je beschrijft) het alles te (re)configureren?

Maar om bij SuSE te blijven. Bestaat daar ook zoiets als aptitude clean, dus dat van de geïnstalleerde programma's en upgrades hiervan de installatiepakketten worden opgeruimd?

yum clean all ?

doan schreef:

woteb schreef:

doan schreef:

Oude kernels blijven normaal gewoon geïnstalleerd staan, instellingen van programma's vereisen ruimte en zulke dingen. Als je de home map leeghaalt en de oude kernels verwijderd en dpkg alles laat herconfigureren, heb je in feite weer hetzelfde systeem dan als je het van cd + updates zou installeren.

Oude kernels ruim ik altijd meteen op met de parameter --purge erachter. Maar wat mij op viel was dat een clean install gisteren aanzienlijk minder schuifruimte nodig heeft dan een clean install van twee maanden geleden. Dus nog afgezien van de upgrades tussentijds die ik uit laat voeren en met aptitude clean meteen op ruim.

Welk dpkg commando gebruik je eigenlijk om (zoals je beschrijft) het alles te (re)configureren?

Maar om bij SuSE te blijven. Bestaat daar ook zoiets als aptitude clean, dus dat van de geïnstalleerde programma's en upgrades hiervan de installatiepakketten worden opgeruimd?

yum clean all ?

Klinkt niet echt overtuigend Tsja... als je Debian/Ubuntu gewend bent valt het niet mee. Maar dat dpkg commando, welke is dat precies?

BD (Baie Dankie)

We moeten tenslotte een beetje in de Zuid-Afrikaanse Ubuntu sfeer blijven.

woteb schreef:

We moeten tenslotte een beetje in de Zuid-Afrikaanse Ubuntu sfeer blijven.

zo Suid Afrikaans genoeg
http://www.egafrikaans.co.za/resepte.htm