Ubuntu Software Store

[Wanda]

Canonical (de commerciële sponsor van Ubuntu) is van plan om  alle programma’s voor pakketbeheer te gaan vervangen door een programma: de Ubuntu Software Store. Bij pakketbeheer moet je denken aan het toevoegen, verwijderen en updaten van softwarepakketten. Momenteel heb je hier verschillende programma’s voor:

    * Software toevoegen/verwijderen: voor het toevoegen en verwijderen van software op een eenvoudige manier. Kies pakket en neem actie. Soms verwijst deze je door naar Synaptic.
    * Synaptic pakketbeheer: voor het beheren van pakketten via geavanceerde opties of welke niet in ‘Software toevoegen/verwijderen’ zitten.
    * Updatebeheer: een manager voor het updaten (incl. security patches) van geïnstalleerde pakketten. Ook deze verwijst je soms door naar Synaptic.
    * Gdebi:  voor het installeren van .deb-bestanden.
    * Softwarebronnen: voor het toevoegen en verwijderen van softwarebronnen, zodat je nieuwe software welke niet in de Ubuntu softwarebronnen zitten kan toevoegen.
    * Computer Janitor: voor het opschonen van niet meer gebruikte software.
    * Derde partij software zoals Ultamatix (voorheen Automatix). Deze installeren sofware op een niet-Ubuntu manier, waardoor deze niet meer te verwijderen of te updaten zijn. De Ubuntu manier is via APT (Advanced Packaging Tool). APT houdt rekening met afhankelijkheden en security regels en wordt gebruikt door bovenstaande pakketten.    * Websites waar staat hoe je buiten Ubuntu pakketbeheer om iets moet installeren. Ook deze installeren op een niet-Ubuntu-manier.

Veel van deze pakketten overlappen elkaar ook. Het is dus soms lastig te weten welk pakket je moet gebruiken.

Ubuntu Software Store moet hier een einde aan gaan maken.

De eerste versie komt in Karmic, maar wordt niet standaard geïnstalleerd. Deze versie borduurt verder op het ‘Software verwijderen/installeren’ programma, alleen nog eenvoudiger. In de toekomst worden hier Synaptic, gdebi, Computer Janitor en Update Manager aan toegevoegd. Ubuntu Software Store heeft een beter security mechanisme omdat PolicyKit gebruikt wordt in plaats van gksudo.
Roadmap

Ik bespreek even kort welke features per versie geïmplementeerd gaan worden. Het is een roadmap, m.a.w. hier kan zonder opgave van reden door Canonical van worden afgeweken.

Versie 10.04:

    * Ubuntu Software Store moet Synaptic, Software Sources, Gdebi en Update Manager gaan vervangen.
    * Het installeren en deïnstalleren van niet-grafische software. Software zoals programmeer hulpmiddelen, fonts en database software.
    * Het oplossen van pakketconflicten.
    * Het installeren van updates.

Versie 10.10:

    * Launchpad ratings en reviews moeten zijn toegevoegd, inclusief moderatie hiervan.
    * Een mechanisme om PPA’s toe te voegen.
    * Naast vrije software zal Canonical ook commerciële software gaan aanbieden.

Versie 11.04:

    * Inventariseren van software welke geïnstalleerd is.
    * Bekijken welke software je vrienden hebben geïnstalleerd, verwijderd en gekocht.
    * De mogelijkheid om wijzigingen terug te draaien.
    * Software eenmalig downloaden om op meerdere computers te installeren.
# AptOnCD toevoegen
# Een mogelijkheid om screensavers en Windows applicaties te installeren.
De rest met screenshot zie website.
http://lcardinaals.wordpress.com/2009/09/05/ubuntu-software-store/

[Glenn nl]

Ik vind dat het ubuntu software center moet heten.
Met store schrik je veel gebruikers af 

[Vistaus]

Ik heb het al vaker gelezen de laatste tijd, erg goed initiatief Nu alleen nog zoiets voor Kubuntu...

@Glenn nl: +1 Plus dat naar mijn mening Software Center beter klinkt

[satshow]

Ik vind dit prima zo, hoef je niet alles meer af te gaan zoeken.

[siegi]

Ik vind het steeds grappig om zoiets te zien, een oplossing die alle andere programma's moet vervangen.

Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat er weer 1 extra programma bij komt. En dat hun "oplossing" voor het probleem ironisch genoeg het probleem nog vergroot.

[profoX]

Bwa ik vind het in ieder geval wel een goed plan..

[Roel1963]

Ik vind het steeds grappig om zoiets te zien, een oplossing die alle andere programma's moet vervangen.

Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat er weer 1 extra programma bij komt. En dat hun "oplossing" voor het probleem ironisch genoeg het probleem nog vergroot.

Als er al een probleem was.

Ik zou het ergens jammer vinden als het sudo apt-get install zou verdwijnen.

[Glenn nl]

Worden Synaptic, Software bronnen, Gdebi en Update beheer er niet uitgesloopt als software ´store´ ( ) er inzit?

[track]

Hmmm.  "Software Store"  roept bij mij assotiaties op met een bekend bedrijf in Richmond, USA.

Gevoelsmatig staat dit in tegenstrijd met de belofte "Ubuntu zal altijd vrij en gratis zijn en bijven".
Ik heb er geen goed gevoel bij.

Roel:  Van de technische kant zie ik er ook geen noodzaak voor.

track

[Joshua822]

Apt-get zal blijven, want apt zal nog steeds de back end van Ubuntu Software Store zijn.

Apart van het ethische gedeelte vind ik de naam "Software Store" niet passend voor een programma waar je je geïnstalleerde programma's ook beheert. Daarom ben ik het praktisch ook eens met de naam "Software Center". Ik vind het programma zelf echter een goed initiatief. Ubuntu wordt zo ook weer makkelijker. Alleen hoop ik niet dat het programma dit allemaal vreselijk slecht bij elkaar brengt, zoals vaak te zien is bij initiatieven als deze.

[ubby]

Bij pakketbeheer moet je denken aan het toevoegen, verwijderen en updaten van softwarepakketten.

Het zou leuk zijn als je de software pakketten ook zou kunnen updaten en niet hoeft te wachten tot er weer een nieuwe Ubuntu versie komt.

[ptb]

Op het moment dat je ppa's kunt invoeren kan dat ook .Zoals het ook nu al wel kan.

[Vistaus]

@ptb en ubby: En in de tussentijd kun je vanaf 9.10 supermakkelijk een PPA toevoegen via een simpel commando:

sudo add-apt-repository ppa:

Bijvoorbeeld:

sudo add-apt-repository ppa:chromium-daily

En hij laad de GPG-key er ook automatisch bij

[Thijsg]

Commerciële software? Dat spreekt de Ubuntubelofte tegen en hoe meer aandacht er gaat naar commerciële software, hoe minder naar open source. Hier ben ik echt niet blij mee. Tom, jijzelf ook niet zoals te zien is in je link. Dat valt me tegen van Canonical.

Edit: typfout
Edit2: De store Het Center zelf vind ik een prachtig idee, zo grijp je nooit het verkeerde programma.

[petervs]

Dat er meer aandacht komt voor commerciële software is volgens mij niet in tegenspraak met de Ubuntu-belofte. Commerciële software kan toch ook open-source zijn? Volgens mij is het een misvatting dat open source gelijk staat aan niet-commercieel of gratis.