Ubuntu Nederlands

Voor hulp bij en discussie over Ubuntu Kubuntu Edubuntu Xubuntu

Je bent niet ingelogd.

Aankondiging

Lees de forum richtlijnen voordat je een bericht plaatst.

Download de nieuwe Ubuntu 8.04 "Hardy Heron"

Pagina's: 1 2

Index
» Ubuntu NL
» Afbeeldingen toestaan in signatures

Poll

Afbeeldingen toestaan in signatures?

34% - 17

Nee

48% - 24

Maakt me niet uit

16% - 8

Total : 49

#26 28-06-2008 14:19:25

profoX: Lid; Uit: Belgie, Turnhout; Geregistreerd: 22-02-2006; Bijdragen: 7030; Website

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

SeySayux schreef:
Zou het niet mogelijk zijn om het op te lossen zoals in phpBB? Sta images in de sig gewoon toe, maar zet een optie in het profiel "Laat images in signatures zien". Als iemand dan die images om welke rede dan ook niet wilt zien (trage verbinding, of krijgt er gewoon hoofdpijn van), kan hij dat vinkje uitschakelen en ziet hij ze niet meer, terwijl andere gebruikers ze wel nog kunnen zien.

+1

ik vind kermis wel leuk big_smile

Human Knowledge Belongs To The World -- Antitrust (2001)
Tip: Ubuntu documentatie van pjotr123
Zoek je een forumbericht?

Offline

#27 29-06-2008 13:48:15

vlerknozem: Lid; Uit: Den Haag => Nederland; Geregistreerd: 10-04-2007; Bijdragen: 974; Website

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

Eigenlijk ben ik ook wel tegen. Maar opzich ga ik wel mee met SeySayux. Dan kan ieder zelf kiezen wat hij wil.

Als de kermis gratis is en opensource dan wil vind ik het ook leuk hoor wink

VidiQatch - Get music from youtube and other site's
Website: http://www.vidiqatch.org
Developersteam: https://launchpad.net/~vidiqatch-dev-team

Offline

#28 29-06-2008 13:54:53

lizardman: Lid; Uit: Roermond, Nederland; Geregistreerd: 18-11-2006; Bijdragen: 1062

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

profoX schreef:
SeySayux schreef:
Zou het niet mogelijk zijn om het op te lossen zoals in phpBB? Sta images in de sig gewoon toe, maar zet een optie in het profiel "Laat images in signatures zien". Als iemand dan die images om welke rede dan ook niet wilt zien (trage verbinding, of krijgt er gewoon hoofdpijn van), kan hij dat vinkje uitschakelen en ziet hij ze niet meer, terwijl andere gebruikers ze wel nog kunnen zien.
+1

ik vind kermis wel leuk

+1
Kermis op afroep.... Vrijheid blijheid.

Onderzoek alles en behoud het goede. smile

Offline

#29 29-06-2008 23:24:45

Skilltone: Lid; Geregistreerd: 17-04-2008; Bijdragen: 464; Website

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

je zou je natuurlijk kunnen afvragen wat een plaatje/banner echt handig is. IK bedoel, sommige irriteren aan een 10kb plaatje onder de naam. Daarnaast kan een plaatje afleiden, en zo misschien wel de gewenste overgenomen codes niet juist worden overgenomen, en het kan een rommeltje worden.

Ik ben er tegen, het geeft geen extra functionaliteit, klein beetje sfeer waar weer een hoop personen niet op zitten te wachten, met kans op een rommelige forum. zo wil je toch niet dat Ubuntu NL overkomt?

Lezen is 1, begrijpend lezen is 2, werkelijk snappen is 3, maar vragen kan altijd
Mensen maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je een computer nodig.
Wijsheid is het verschil kennen tussen wijsheid en kennis
Ik heb in mijn leven meer geleerd door te luisteren dan door te spreken.

Offline

#30 29-06-2008 23:59:13

batelje: Lid; Uit: Lebbeke , BE; Geregistreerd: 12-07-2007; Bijdragen: 561

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

Tegen

Je moet ook is nadenken,wat gaat er dan in de sigs staan?
Ge-embedde profielen, Banners van verenigingen, favoriete sportteams, favoriete muziekgroepen.. Maar wat voor een meerwaarde geeft het aan dit forum wink ?

Op een jongerenforum zouden deze dingen nog passen, maar op een forum die gericht is op een besturingssysteem zie ik niet echt mensen pronken met hun hobby door een fonkelend bannertje in hun sig.

Laatst bewerkt door batelje (29-06-2008 23:59:31)

Offline

#31 30-06-2008 00:51:27

vlerknozem: Lid; Uit: Den Haag => Nederland; Geregistreerd: 10-04-2007; Bijdragen: 974; Website

Re: Afbeeldingen toestaan in signatures

batelje schreef:
Tegen

Je moet ook is nadenken,wat gaat er dan in de sigs staan?
Ge-embedde profielen, Banners van verenigingen, favoriete sportteams, favoriete muziekgroepen.. Maar wat voor een meerwaarde geeft het aan dit forum ?

Op een jongerenforum zouden deze dingen nog passen, maar op een forum die gericht is op een besturingssysteem zie ik niet echt mensen pronken met hun hobby door een fonkelend bannertje in hun sig.

Hoe bedoel je ge-embedde profielen? Opzich zou het niet uitmaken wat iemand erin zet. Wel zou het handig zijn om een maximum aantal plaatjes te bepalen en een maximum grote. Maar het zou toch opzich leuk zijn om er een plaatje van bijvoorbeeld je mooie pctje te plaatsen? En die velen mensen die tegen zijn hoeven er helemaal geen last van te hebben, want (zoals voorgesteld) zou je dan die optie kunnen uitvinken,

VidiQatch - Get music from youtube and other site's
Website: http://www.vidiqatch.org
Developersteam: https://launchpad.net/~vidiqatch-dev-team

Offline