Foto positioneren website met HTML.

[Ron]

Zodra ik het toestel kantel om de tekst te vergroten om goed te kunnen lezen vliegt het menu weg, ga ik verkleinen om terug te kunnen keren naar het menu kan ik de tekst weer niet lezen. En dat is wat je dus met een 'responsive' ontwerp niet overkomt, eigenwijze dwarsligger!

De grootte van het font is nergens ingesteld, daarvoor moet je dan bij de telefoon zijn.
Dat "dwarsligger" zie ik als een compliment
Maar "responsive" klinkt wel leuk, maar werkt dat ook op een text-only browser?
Punt is ook nog, dat zonder enige plugin alle informatie te zien moet zijn, letterlijk met iedere (kale) browser.........

[Frederik]

Maar "responsive" klinkt wel leuk, maar werkt dat ook op een text-only browser?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Responsive_webdesign

[Ron]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Responsive_webdesign

Daar zit een hoop leesvoer in ........
Het zal/kan best een tijdje duren, voordat ik e.e.a. heb uitgezocht en begrijp.......
Deze opa hoeft zich niet te vervelen

[marco1800]

Ik gebruik Ubuntu 14.04.1 LTS  en ben bezig met het maken van een kleine website

is dit in Wordpress of een andere, of maak je hem helemaal zelf?

Ik heb het zelf gemaakt, onder de 2 kleine foto's komt er nog een grotere foto, maar heb ik nu weggelaten.

http://home.scarlet.be/~mv380446/forum/

[EZ-man]

Voorbeelden: Design voor Mobile:
    http://www.hongkiat.com/blog/mobile-web-design/

Eigen Werk
En laat ik mijn eigen werk eens tonen, gemaakt voor een vriend. Alles zelf gemaakt: Logo's, layout ....  alles.
Hij onderhoud hem nu zelf - hard-coded :  http://www.degroeneparel.com/    .......  ik verwacht vooral commentaar van Ron - ik weet wat er onder de motorkap ligt    ;-)

[Frederik]

Ik heb het zelf gemaakt, onder de 2 kleine foto's komt er nog een grotere foto, maar heb ik nu weggelaten.
http://home.scarlet.be/~mv380446/forum/

Hartstikke goed als het een pagina is om iemand te feliciteren en nog W3C proof ook 

[Ron]

ik verwacht vooral commentaar van Ron

Is dat een uitdaging?
Ben net bezig om ~5000 pdf files op te halen, die op een website moeten komen........ (al 3 dagen bezig!)
Jammer dat het W3C zegt, dat er fouten in zitten, maar dat zijn foutjes.
Waar ik wel over val is dit:
<!--[if lt IE 9]>
           <style>
           .gradient {
           /* IE6,7 and 8 */ filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr='#edf5cc', endColorstr='#fbeff7');
           /* IE8         */ background: -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr='#edf5cc', endColorstr='#fbeff7')";
           }
           </style>
           <![endif]-->
ik hoef vast niet te vertellen waarom

[MauRice2]

ik verwacht vooral commentaar van Ron

Is dat een uitdaging?
Ben net bezig om ~5000 pdf files op te halen, die op een website moeten komen........ (al 3 dagen bezig!)
Jammer dat het W3C zegt, dat er fouten in zitten, maar dat zijn foutjes.
Waar ik wel over val is dit:
<!--[if lt IE 9]>
           <style>
           .gradient {
           /* IE6,7 and 8 */ filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr='#edf5cc', endColorstr='#fbeff7');
           /* IE8         */ background: -ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.gradient (startColorstr='#edf5cc', endColorstr='#fbeff7')";
           }
           </style>
           <![endif]-->
ik hoef vast niet te vertellen waarom

Ron,

Ik mag dat geen expert zijn in html-code, maar wel vreemd dat de W3C check daarover valt.
Voor zover mij bekend is alles tussen <!-- en --> commentaar.
Of er moet ergens een 'fout' tussen zitten, en met IE weet je het maar nooit.
 

[EZ-man]

Jammer dat het W3C zegt, dat er fouten in zitten, maar dat zijn foutjes.

Dat vind ik nog erg meevallen - afgeleverd in april 2012. De beste jongen doet het helemaal in DreamWeaver, zonder snippits en tools, alleen maar WYSIWYG.     Klik-Klik-Klik. 

Ik wil het niet bagatelliseren, want ik vind het ook schande dat er fouten op staan.
Niet voor mezelf, maar voor de bezoekers en vrije wereld.



[ OffTopic] :

Ben net bezig om ~5000 pdf files op te halen, die op een website moeten komen........ (al 3 dagen bezig!)

         Doe je dat met wget?

[EZ-man]

@Femke,
Ik snap dat je me een hart onder de riem wil streken.

Ik denk dat er maar weinig websites zijn die geen fouten geven op w3c.
Je bezoekers merken daar vaak niet eens wat van......

Ik dacht er ook zo over. Maar het bijzondere van die wijngaard site is dat het een sociale site is. Er komen allerlei visueel beperkte mensen stage lopen. En dan worden tabel definities / tabelkoppen / achtergrondkleuren / ... /  wel belangrijk.

Echt trots ben ik op de code m.b.t. media-print. Alle barokke tierelantijntjes weghalen als je een schermafdruk maakt.
Ha, ha, net even gecheckt: dat heeft de beste jongen gesloopt/vernield.


W3C Check - GTMetrix : Mooie tip.

[Ron]

Even voor de goede orde, het W3C viel niet over het stukje dat ik hierboven heb gezet, maar gewoon over simpele dingen, 2 foutjes is heel weinig.
Zeker voor een met dreamweaver gemaakte site, heel knap !
Zelf gebruik ik Amaya en Gedit, en heb ik een eigen server, om te testen, voordat iets online komt.

Die ~5000pdf files haal ik stuk voor stuk op met FireFox, je moet een Javascript ondersteunende browser gebruiken, anders kom je er niet in, doe je het met HTtrack, dan worden de namen aangepast en ik wil het origineel hebben.
Hierna zal ik nog een kleine 200 pagina's moeten maken, om de pdf's te catalogiseren en indexeren.
Hopelijk wordt het resultaat niet te groot voor mijn hosting provider en hoef ik niet bij te betalen

[MauRice2]

Even voor de goede orde, het W3C viel niet over het stukje dat ik hierboven heb gezet, maar gewoon over simpele dingen, 2 foutjes is heel weinig.
Zeker voor een met dreamweaver gemaakte site, heel knap !
Zelf gebruik ik Amaya en Gedit, en heb ik een eigen server, om te testen, voordat iets online komt.

Die ~5000pdf files haal ik stuk voor stuk op met FireFox, je moet een Javascript ondersteunende browser gebruiken, anders kom je er niet in, doe je het met HTtrack, dan worden de namen aangepast en ik wil het origineel hebben.
Hierna zal ik nog een kleine 200 pagina's moeten maken, om de pdf's te catalogiseren en indexeren.
Hopelijk wordt het resultaat niet te groot voor mijn hosting provider en hoef ik niet bij te betalen

Ron,

Dat verklaart veel, sorry.

Maar ~5.000 PDFs een voor een downloaden...
Heeft die site geen mogelijkheid om diverse PDFs aantevinken en als een zip-bestand te downloaden?
Dan heb je alleen rekening te houden met de grote van dat zip-bestand.

Misschien kan het onderstaande script je helpen om deze PDFs op te lijsten.
Het maak van uit de folder waar in je staat een file-listing (csv-bestand) van alle onderligende bestanden.
Folder structuur inbegrepen.
http://users.telenet.be/x86_64/Scripts/Filelist2

[Ron]

mag ik toch hopen dat die pdf geen 1000 mb's zijn bij elkaar, want dan moet je wel heel veel bijbetalen.

Het is 2,9GB en het zijn 8675 files (HTML + PDF).
Nu maar proberen om door te linken, dat scheelt veel ruimte !
Maar daar wacht ik nog een paar dagen mee, ik heb nu blauwe vingers ......

[MKe]

De plugin download-them-all van firefox is meestal een uitkomst. Heeft een download wachtrij, md5 check en selectie op basis van wildcards en/of regex en dan ook nog een download-resume functie. Bespaart je veel problemen.