Eh, niet alleen daarom, ook omdat het makkelijker is met één kaart. Ik vond het altijd een rotgedoe voordat de OV-chipkaart kwam. De OV-chip is niet perfect, maar voor mij reist het zo veeeel makkelijker 
Nuja, dat is ook deels te danken aan tuig dat dingen steelt, vernielt, overvalt, mishandelt, willekeurig vuilnis dumpt, etc., etc. Dus je mag ook deels je asociale medemens daar voor bedanken.
Het moet natuurlijk wél ooi 'verkocht' worden. Waarom zou jij het anders allemaal accepteren.
Komop zeg. 1op 800 burgers in ons land wordt jaarlijks gericht intensief gevolgd. Zoveel 'criminelen'?
Het hoogste volg gedrag in de wereld. Is ons land dan écht het crimineelste in de wereld?
Denk daar eens goed over na als je wilt?
Nou, nou....emotioneel chargeren is een kunst. 
Draagt het ook constructief bij aan deze discussie?
Daar zit weinig emotie in, los van dat ik er niet blij mee ben zoals anderen hier ook kenbaar maken.
Het zijn feiten.
Uit eerste hand weet ik dat dat wat hier als 'nieuw' rondom internetprivacy besproken wordt al bestond ver voor Google, twitter en Facebook bestonden.
Het roept juist emoties op bij diegene die met die wetenschap geconfronteerd wordt.
Zoals kuifje09 a zegt, men wil het niet weren.
En ja, het draagt bij aan deze discussie. Streef niet naar het onmogelijke, dat je je privacy kunt waarborgen
Want als je dat nastreeft kun je niets meer en heb je geen leven meer.
Als het echt zo dramatisch erg is, (ik geloof er geen moer van, 'ze' weten vrijwel niks van mij) kun je jezelf beter dood wensen.
Dan geloof je het niet. Er is genoeg aan te dragen dat het toch echt zo is.
15+ jaar terug werd er al druk naar burgers gealtavista't (google bestond nog niet
) En ook toen werd je surfgedrag al gevolgd
De techniek is alleen veel makkelijker geworden en wetgeving nog meer
Dood wensen is jou woordkeuze
Jezelf niet naïef voor de gek houden als kun je je privacy behouden de mijne.
